▲為了力拼“臺灣立法機(jī)構(gòu)改革五法”搶在5·20前闖關(guān)“三讀”，國民黨與民眾黨黨團(tuán)發(fā)動議場“輪值守夜”搶優(yōu)先排案權(quán)并把守在議場門口前，17日上午7點(diǎn)議場門打開，民進(jìn)黨團(tuán)欲強(qiáng)攻，雙方爆發(fā)激烈沖突。（圖/臺灣“中時新聞網(wǎng)”）
5月17日臺當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)例行會議，藍(lán)白為拼“臺灣立法機(jī)構(gòu)改革五法”在5·20前“三讀”通過，發(fā)動議場“輪值守夜”搶優(yōu)先排案權(quán)并把守在議場門口前。上午7點(diǎn)議場門打開，民進(jìn)黨團(tuán)民意代表欲強(qiáng)攻，與藍(lán)白民代數(shù)度發(fā)生肢體沖突、推擠，場面十分混亂，甚至爆發(fā)“ME TOO”、襲警等爭議。國民黨主席朱立倫與民眾黨主席柯文哲都已重話痛批民進(jìn)黨，就職前對“在野黨”民意代表暴力相向，對臺灣民眾有負(fù)面示范要求賴清德對綠營民代進(jìn)行約束。
·民進(jìn)黨民代鐘佳濱“飛撲擒抱”藍(lán)營女民代
▲民進(jìn)黨民意代表鐘佳濱（右二）趁著表決的空擋沖上主席臺，國民黨陳菁徽（右三）擋在主席臺前被鐘佳濱撲倒。圖片來源：臺灣“中時新聞網(wǎng)”
民進(jìn)黨民意代表鐘佳濱突趁藍(lán)營民代按鈴?fù)镀彪x開主席臺時，直接躍上主席臺，和國民黨民意代表陳菁徽發(fā)生肢體沖突，更直接把對方壓倒在地，引發(fā)嘩然。陳菁徽事后表示，被鐘佳濱撲倒在地，非?？只?、劇痛、憤怒，驗(yàn)傷后要提告。
▲女性民意代表們譴責(zé)鐘佳濱。圖片來源：臺灣“中時新聞網(wǎng)”
對此，無黨籍民意代表高金素梅表達(dá)憤怒，“簡直是我22年來在臺灣立法機(jī)構(gòu)看見的最驚悚一幕！”，她并批鐘佳濱一直以來都用沖動舉動對待議事攻防，在場看了都感到非常驚悚。
陳菁徽面對鐘佳濱的道歉也說：“狡猾的笑容都不代表什么，最開始起心動念都不單純，不需要做完再講五四三。”
國民黨民意代表柯志恩也稱，民進(jìn)黨這次活生生上演全武行，在“臺灣立法機(jī)構(gòu)改革五法”當(dāng)中要把“me too”放進(jìn)去，不是只有鐘佳濱要道歉，鐘佳濱就是犯罪，這不是“不小心”，手放在腳跟就是意圖要讓對方摔下來，民進(jìn)黨必須要道歉。
國民黨民意代表王鴻薇則說，鐘佳濱的頭放在哪，手放在哪，“就是色狼一個，這樣的手法既暴力又低級”，他說他忘記發(fā)生什么事情，這種事情可以推脫嗎？
王育敏則喊話，陳菁徽一定要提高警惕，民進(jìn)黨說的“Me too”都是假的，在臺灣立法機(jī)構(gòu)議場上男民代這么暴力，還碰觸女性民意代表的身體，嚴(yán)正譴責(zé)暴力。
·民進(jìn)黨民代王美惠沖議場對駐衛(wèi)警員“大打出手”
▲沖突現(xiàn)場連臺立法機(jī)構(gòu)的駐衛(wèi)警員（左）都遭池魚之殃遭到攻擊。圖/臺灣“中時新聞網(wǎng)”
民進(jìn)黨民代王美惠王美惠哭嚷被駐衛(wèi)警阻擋進(jìn)入議場則是另一鬧劇。
據(jù)臺媒報(bào)道，臺灣立法機(jī)構(gòu)17日上演韓國瑜上任以來首場表決大戰(zhàn)，藍(lán)綠白三黨都甲動，在７點(diǎn)搶進(jìn)議場的第一波攻防后，藍(lán)、白占領(lǐng)主席臺。
民進(jìn)黨民意代表由洪申翰、鐘佳濱、沈發(fā)惠帶隊(duì)，約在6時43分向議場門口沖鋒，國民黨則由張智倫、林德福、謝龍介上前抵擋。
民進(jìn)黨民意代表王美惠也想沖進(jìn)議場，出手扯下一位駐守議場大門的警察，直接將該警察帽子扯下，還連續(xù)打人好幾下。王美惠事后還說，她覺得民意代表怎么沖突都不要緊，但警察不能介入，她要進(jìn)去但警察擋在門口不讓她進(jìn)去，質(zhì)疑駐警說“可以這樣嗎？” 她還大嘆“臺灣已經(jīng)變了，悲哀！”
▲臺立法機(jī)構(gòu)17日院會下午休息時間再爆沖突，民進(jìn)黨民意代表黃捷（中右）等人想趁國民黨放松防備之際突襲，與國民黨民意代表陳玉珍（中左）發(fā)生拉扯沖突。圖/臺灣“中時新聞網(wǎng)”
但王美惠說詞馬上被戳破，藍(lán)營民代羅廷瑋說目擊過程，是王美惠用手把駐警帽子拉下，還不斷打駐警，感嘆駐警如螻蟻般無奈。
稍微內(nèi)行的人都知道，在臺立法機(jī)構(gòu)是民意代表最大，有哪個駐警會拿自己的飯碗開玩笑？更何況是“執(zhí)政黨”民意代表。事實(shí)上王美惠確有進(jìn)入議場，所謂阻擋根本是不可能發(fā)生的事，而且還有其他民代目擊她攻擊駐警，反過來叫嚷“駐警阻擋”，根本就是欺負(fù)駐警不敢還嘴。
·民進(jìn)黨民意代表郭國文搶周萬來公文
▲民進(jìn)黨民意代表郭國文搶走秘書長周萬來手上的公文。圖/臺灣“中時新聞網(wǎng)”
韓國瑜17日下午準(zhǔn)備開始主持會議時，民進(jìn)黨民意代表郭國文突然出手，搶走秘書長周萬來手上的公文，并快速跑出議場。
對此，國民黨民意代表?xiàng)瞽偔嫳硎?，臺灣立法機(jī)構(gòu)沒有如此作為，這可是史上頭一遭；國民黨民意代表陳玉珍也說，應(yīng)該要嚴(yán)厲譴責(zé)郭國文的行為，至少從她開始，沒有任何人會去攻擊議事人員，更不用說攻擊秘書長，這件事情真的太夸張，讓公務(wù)人員卷入風(fēng)暴沒有必要，這種行為非常不可取。
臺灣《聯(lián)合報(bào)》評論重批，賴清德日前夜宴綠營民代，下達(dá)“反守為攻”的指令，叮嚀綠營民代表“表決可以輸?shù)撌霾荒茌?，政策短影音求好也要求?rdquo;；但從17日綠營民代們的表現(xiàn)來看，未見論述，所謂“反守為攻”，卻已到了人身攻擊的地步，綠營男民代飛撲藍(lán)營女民代的影音快速散播，瞬間爆紅卻但換來噓聲，這是賴清德所要的嗎？綠營民代瘋狂脫序的表現(xiàn)，又是誰在添加柴火？質(zhì)疑綠營民代動手動腳，事后卻嘴角上揚(yáng)、消遣對方，似乎忘了賴清德才叮嚀“即使表決輸，論述也要贏”，難道這是賴清德要的“反守為攻”？
·韓國瑜遭綠營民代“禁錮2次”：報(bào)警才放人
▲臺灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人韓國瑜(中) 日前遭綠營民代強(qiáng)力抗?fàn)帲ㄅ_灣“中時新聞網(wǎng)”資料照）
據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報(bào)道，民進(jìn)黨黨團(tuán)總召柯建銘19日，質(zhì)疑臺灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人韓國瑜“是要弄權(quán)一時成歷史罪人，還是要站在對的一方做個光榮的負(fù)責(zé)人”？島內(nèi)名嘴“歷史哥”李易修20日在個人社交賬號發(fā)文指出，5月17日當(dāng)天，韓國瑜被民進(jìn)黨禁錮兩次，遭反扣門放話“不協(xié)商就不開門”，藍(lán)營總召傅昆萁報(bào)警才放人。“歷史哥”援引臺灣《太報(bào)》報(bào)道，梳理時間軸：
17日下午1點(diǎn)45分，民進(jìn)黨洪申翰、吳秉叡、沈發(fā)惠、蔡易余、賴瑞隆、邱志偉等7位“壯漢”沖組民意代表，搶攻主席臺未果，在議場后方集結(jié)，在休息室外徘徊。下午2點(diǎn)，“朝野”在議場后韓國瑜休息室再次協(xié)商，韓國瑜進(jìn)入休息室協(xié)商前與7人打招呼，7人也全冷回韓，讓韓一進(jìn)到休息室協(xié)商會場就詢問民進(jìn)黨團(tuán)干部，怎么“進(jìn)來時跟7人打招呼都不笑的”，肅殺氣氛當(dāng)時即彌漫議場后方。
之后協(xié)商沒有結(jié)論，國民黨團(tuán)總召傅昆萁覺得“那就沒有什么好談”，要開門離開休息室，卻發(fā)覺門把手被從外面扣住打不開，此時蔡易余就在門外高喊要求“繼續(xù)協(xié)商”、“不協(xié)商就不開門”。傅昆萁在黨團(tuán)記者會提到，自己打電話報(bào)警才愿放人。
當(dāng)下韓國瑜也反映，民進(jìn)黨民意代表扣住休息室大門，自己也無法出去，同意先出去宣布繼續(xù)休息、協(xié)商，再回休息室，但仍舊無法開門，最后是請民進(jìn)黨團(tuán)干事長吳思瑤出面要求民進(jìn)黨民意代表才開門。韓國瑜進(jìn)議場喊繼續(xù)休息、協(xié)商時，“朝野”民意代表再發(fā)生拉扯。而韓與江啟臣回到休息室，民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘尾隨進(jìn)入后，蔡易余、吳秉叡、洪申翰3人就擋在休息室門口，不讓其他黨團(tuán)干部進(jìn)入，揚(yáng)言什么都不用談。之后韓國瑜與柯建銘再度協(xié)商無果，第二次出來喊繼續(xù)休息、協(xié)商同時，就無預(yù)警發(fā)生民進(jìn)黨民意代表郭國文搶周萬來文件爭議。
·民進(jìn)黨為何阻撓立法機(jī)構(gòu)改革？
藍(lán)白為什么要推動臺灣立法機(jī)構(gòu)改革？民進(jìn)黨又為什么會為了阻撓改革大打出手？
國民黨民意代表洪孟楷19日在個人社交賬號上對此表示，“讓好人越好、對壞人更壞！就是推動立法機(jī)構(gòu)改革的意義”。洪孟楷強(qiáng)調(diào)，過去8年社會對于行政機(jī)關(guān)內(nèi)的好人保護(hù)太少，對于惡意說謊、知法弄法玩法的壞人縱容，所以不公不義就會產(chǎn)生，臺灣立法機(jī)構(gòu)改革的重點(diǎn)不在于“擴(kuò)權(quán)”，而是讓代表民意的民代們能夠加強(qiáng)對行政機(jī)關(guān)的約束力。
▲臺立法機(jī)構(gòu)17日院會表決大戰(zhàn)一觸即發(fā)，民進(jìn)黨民意代表郭國文（中背影者）卻翻上桌，遭國民黨民意代表攔阻。圖/臺灣“中時新聞網(wǎng)”
回看蔡英文當(dāng)局8年來，高端股價、疫苗采購、光電圖利、爐渣弊端、黑心快篩、進(jìn)口雞蛋采購疑云等相關(guān)爭議事件，哪一件能有結(jié)果？沒有調(diào)查權(quán)的民意代表，就是只能被動接收行政機(jī)關(guān)給的資料，一紙公文封存三十年、一句沒有開會紀(jì)錄，當(dāng)島內(nèi)民眾連知情權(quán)都被沒收的時候，就是需要自救的時刻，政務(wù)官的官威官樣不應(yīng)在“綠色保護(hù)傘”下無限擴(kuò)大。
用暴力癱瘓議事，民進(jìn)黨不是第一次做，上周五也不會是最后一次，但不同的是，當(dāng)天是極少數(shù)民進(jìn)黨用盡全黨團(tuán)之力，制造九波大沖突，卻無法阻止會議的進(jìn)行，沒有照著他們的意思走，“這份改變，絕對難得”。
洪孟楷直言，這顯然是非常害怕臺灣立法機(jī)構(gòu)改革的力量，也就是宣告任何政黨都無法以一黨獨(dú)大的方式包庇弊案及貪污無能，“所以為何要推動臺灣立法機(jī)構(gòu)改革，因?yàn)橐屌_灣的政治環(huán)境更好，要讓制度更加公平正義”。【來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報(bào)道】
