?；鶗岸麻L、臺灣桃園市前市長鄭文燦涉嫌在市長任內(nèi)，就“變更林口特定區(qū)計劃－華亞科技園區(qū)（‘工五’工業(yè)區(qū)）擴(kuò)大方案”收受500萬元新臺幣賄款（約合人民幣112萬元）。7月9日，桃園地方法院召開羈押庭，法官二次裁定不予逮捕鄭文燦，只是在此前6日500萬（新臺幣，下同）保障金要求的基礎(chǔ)上，提高至1200萬。
桃園市長張善政對此表示“尊重法官裁決”；而桃園市議員凌濤則直言，保金從500萬大幅拉升至1200萬，表明鄭文燦“涉嫌重大”，強(qiáng)調(diào)以鄭的政商實力，“在外面每一分鐘，都有高度串證的可能性，希望司法審查能夠從嚴(yán)謹(jǐn)慎”。
據(jù)臺媒“中時新聞網(wǎng)”報道，桃園檢方2023年接獲鄭文燦受賄舉報，開始低調(diào)搜證工作，并自2024年6月起陸續(xù)羈押涉嫌行賄的5人。7月5日，桃園地方法院以傳票通知鄭文燦到案，經(jīng)過連夜訊問，次日檢方要求當(dāng)庭逮捕羈押，而法官則裁定鄭文燦支付500萬新臺幣保障金就可換取調(diào)查期間人身自由，被檢方痛批“送錢的押了，收錢的卻放了”。
檢方隨即以法官裁定“認(rèn)事用法不當(dāng)”為由，第一時間提請抗告，島內(nèi)最高司法部門8日裁定撤銷發(fā)回。9日上午10時，鄭文燦在律師的陪同下步入桃園地方法院，經(jīng)4小時審理，法院裁定新臺幣1200萬元交保，限制離境，并禁止與其他同案被告、犯罪嫌疑人、證人等相關(guān)人員接觸，桃園檢方則再次提出抗告。
外界注意到，鄭文燦離開法院時面對媒體一言不發(fā)，神色凝重，與3天前交保500萬就“闖關(guān)成功”時的笑容滿面大不相同。
▲上圖：7月9日；下圖：7月6日
在給出的裁定理由中，桃園地方法院稱“被告卸任市長一職后迄今已逾一年半，是否仍于桃園市政府有影響力仍有疑義，且被告所犯涉及對價關(guān)系之構(gòu)成要件，檢察官亦未釋明有哪些公務(wù)員知悉此等事實”。
就此，民眾黨籍民代黃國昌質(zhì)疑，且不論法院是不是“忘了”鄭文燦兩個月前都還是臺灣地區(qū)行政管理機(jī)構(gòu)副手，鄭文燦長年在民進(jìn)黨內(nèi)權(quán)傾天下，“怎么竟然還會有人懷疑鄭文燦的影響力”？
黃國昌批評，桃園地方法院草率到令人發(fā)指，完全不考慮鄭文燦串供滅證之虞；行賄的人直接拿錢到市長官邸，且收賄金流都已經(jīng)被掌握，送錢的人也被羈押禁見，然而法院卻考量“被告之政商地位，認(rèn)為本案準(zhǔn)予新臺幣1200萬元交保得以替代羈押”。
黃國昌感嘆，如此悖離常理的裁定，看了“幾乎讓人昏倒”，又如何找回民眾對臺灣司法的信心？
果不其然，“實力雄厚”的鄭文燦，短短20分鐘內(nèi)就以現(xiàn)金繳納了全部700萬元保證金，拍拍屁股走人。這一過程也被島內(nèi)網(wǎng)友記錄下來——鄭文燦的律師在桃園法院裁定作出后，迅速從司機(jī)手中接過裝有大量現(xiàn)鈔的黑色提袋，將700萬的新增保障金全部繳納完成——并引發(fā)持續(xù)嘲諷：“太便宜了20分鐘解決”“看起來準(zhǔn)備的不止700萬，才有辦法這么快拿出”“難怪臺灣司法被看沒有，笑死”“阿燦哥如果這些都拿不出來，實在看不起民進(jìn)黨”。
有島內(nèi)網(wǎng)友查詢了鄭文燦過去近10年的財產(chǎn)申報之后更是感慨，交保的500萬也好，700萬也罷，“根本都是零頭”。
鄭文燦2014年上任桃園市長后首次進(jìn)行財產(chǎn)申報，當(dāng)時鄭文燦與妻子林俞汝名下在桃園蘆竹有1塊土地和1間建物（指建筑物），在桃園八德則有8塊土地；有新臺幣8446639元的存款、價值5萬7060元的股票、2輛汽車（品牌分別為日本本田和德國大眾）；另有處于信托財產(chǎn)之下的4塊土地和3間建物，還有26633097元的房貸債務(wù)。
鄭文燦2023年擔(dān)任島內(nèi)行政管理機(jī)構(gòu)副負(fù)責(zé)人后進(jìn)行的最新一次財產(chǎn)申報顯示，鄭文燦和妻子名下在桃園蘆竹有1塊土地、4間建物；有新臺幣存款30637323元的存款、黃金存折215400元、保險12482574元、2輛德國大眾汽車；另有信托財產(chǎn)之下，位置在臺北中正區(qū)的1塊土地和5間建物。
臺灣網(wǎng)友感慨民進(jìn)黨仿佛就是一幫“哥布林”，只知道自己“賺飽飽”；還有網(wǎng)友諷刺鄭文燦的財產(chǎn)申報根本只是一部分，“會把保險箱的紫色鈔票一起申報嗎”“查不到的現(xiàn)金呢”“這些只是有紀(jì)錄的”“申報看看就好”。 【來源/深圳衛(wèi)視直新聞微信 文/張思南】
