民進黨各派系將再“洗牌”
民進黨的全臺代表會議將于21日登場，這也是賴清德就職臺灣地區(qū)領(lǐng)導人后，民進黨首次召開代表會議。
就在這個節(jié)骨眼兒上，民進黨派系內(nèi)部出了兩件事：一是曾經(jīng)在“新潮流系”內(nèi)部跟賴清德勢力不相上下的桃園市前市長鄭文燦涉貪被收押，跟著鄭文燦的“桃園幫”突然沒了“正主”，桃園一地綠營的在地勢力出現(xiàn)“真空”；二是在賴清德準備參選時就不斷投其所好的“游系”，將“不聽話”的陳亭妃開除出派系，去除了臺南一些不喜歡賴清德的“雜音”。“六都”之二的綠營在地勢力都出現(xiàn)大震動，因此島內(nèi)輿論也格外關(guān)注這次的民進黨代表會議，想看看各派系之間會進行怎樣的權(quán)力重新分配。
臺媒報道稱，此次會議將有617人參加，改選民進黨黨內(nèi)權(quán)力核心位置的“中評委”、“中常委”及“中執(zhí)委”。其中10席“中常委”是在30席的“中執(zhí)委”中選舉產(chǎn)生。根據(jù)臺媒梳理，民進黨臺立法機構(gòu)的總召、干事長和書記長，民進黨籍的“六都”行政長官屬于當然“中常委”，跟選舉產(chǎn)生的10人一起，每周都會與現(xiàn)任民進黨黨主席賴清德開會，屬于民進黨決策層的重要角色。改組之前，10席分布為“新潮流系”3席，“英系”2席，“游系”2席（1席為已被除名的陳亭妃），“蘇系”1席，“涌言會”1席以及“綠色友誼連線”1席。
雖然賴清德已經(jīng)宣布退出“新潮流系”，但是他的“子弟兵”勢力并沒有，“新潮流系”依然是他的“大本營”。這次改選，除了賴清德相當信任的林俊憲登記選連任外，民意代表林宜瑾、邱志偉、徐富癸以及新北市議員戴瑋姍、臺中市議員黃守達、高雄市議員湯詠瑜、民進黨高雄市代表張慈馨共8人登記參選“執(zhí)委”。
當前臺媒所討論的“新賴系”，除“新潮流系”，還包括現(xiàn)任臺行政機構(gòu)負責人卓榮泰領(lǐng)導的“民主活水”及“綠色友誼連線”。臺媒估計，“新賴系”將一派獨大，可能拿下過半“常委”席次，進一步穩(wěn)固賴清德在民進黨黨內(nèi)的領(lǐng)導地位。
“新賴系”一派獨大
時間回到今年5月底，民進黨進行了參加這次會議的代表和地方主委的選舉。其中，“新賴系”拿到了最多的“地方主委”位置，“新潮流”“民主活水”“涌言會”“綠色友誼連線”共拿下11席，“英系”4席，“游系”3席，“蘇系”和其他地方勢力瓜分剩余的4席。“深綠”媒體則直接打出“親賴陣營大獲全勝”的字樣，祝賀賴清德。
而這其中，有一處相當不受控制——桃園。在即將參加代表會議的617人中，歷任民進黨黨主席、縣市長、民意代表、“六都”市議員等308人為當然代表，而5月底的選舉，則共產(chǎn)生了309名代表。臺媒梳理發(fā)現(xiàn)，在桃園市共有28人登記參選、應(yīng)選21席，而當選的人，有2/3是鄭文燦的人馬。這顯示出雖然鄭文燦卸任后輔選桃園失利，但在民進黨范圍內(nèi)，鄭文燦在桃園仍有穩(wěn)定的影響能力?；蛟S也正是因為這樣的影響力，在鄭文燦涉貪被捕后，很多島內(nèi)輿論分析認為，民進黨此次代表會議將會因此受到重大影響，賴清德或許就是在“殺雞儆猴”。
澳門《新華澳報》富權(quán)專欄文章評論指出，這次代表會議是賴清德上臺后的第一次，恰好也正是換屆選舉的會議，民進黨黨內(nèi)各個派系都希望核心權(quán)力位置，取得本派系的最大利益。尤其是賴清德，其擁有龐大的政治資源，更是希望能夠擴大自己的勢力范圍；而蔡英文卸任后，在“英系”可能分崩離析之際，親近蔡英文的鄭文燦因涉貪被拘捕，鄭文燦勢力也必將風雨飄搖，讓“英系”雪上加霜。
評論分析認為，本來，在賴清德當選后宣布退出“新潮流系”的運作，鄭文燦其實在民進黨中占了上風。但賴清德卻不會“坐視不管”，就另辟蹊徑，以“挖墻腳，摻沙子”的手法，充分運用自己手中掌握的充沛政治資源，將“蘇系”和“綠色友誼連線”的參選“中執(zhí)委”和“中常委”人選拉攏過來。不僅如此，他還向在上一代就結(jié)下梁子的“游系”招手，現(xiàn)在“游系”的領(lǐng)頭人林佳龍和“骨干”林右昌都倒向了賴清德。由此，鄭文燦的實力就必然會被削弱。
評論認為，這次民進黨代表會議可能會發(fā)生各派系“大混亂、大分化、大改組”的態(tài)勢。
拒絕“派系共治”的賴清德
民進黨自成立以來，長期呈現(xiàn)“派系共治”局面，各類派系相互制衡，少有一家獨大的局面。不過以往的“派系共治”，更傾向于創(chuàng)始成員各自劃分山頭，而蔡英文則是利用這樣的“共治”，讓沒有派系背景的自己不會淪為“牽線木偶”。例如2020年的臺立法機構(gòu)選舉，在民進黨61席民代中，只有6人沒有派系背景，“新潮流系”18人、其次是“英系”14人、“游系”9人。這樣三個派系共同治理的形態(tài)，事實上讓民進黨內(nèi)已無任何政客或派系，具有挑戰(zhàn)蔡英文及影響其領(lǐng)導決策的政治能量。因此雖然當時“新潮流系”看上去是綠營的第一大派系，但是在利益制衡之下，他在黨內(nèi)提名初選中會慘敗給蔡英文。
而賴清德卻拒絕這樣“共治”的局面，吸納“涌言會”“綠色友誼連線”“民主活水”等小派系，“新潮流系”擴大為“新賴系”，成為綠營的最大勢力。臺媒分析，縱觀行政團隊人士安排及黨內(nèi)“主委”選舉結(jié)果，賴清德親近的核心幕僚無一人落下，可見他無意平衡黨內(nèi)其他派系。此前有人撰文指出，從賴清德的行政團隊布局可以看出，即使并非以民進黨內(nèi)“新潮流系”為主干，但至少也屬于與賴清德關(guān)系密切的“臺南幫”和“高雄幫”等，新的“賴系”已成軍。
臺灣“東森新聞云”發(fā)表評論指出，這樣的派系巨變，恐成滋生貪腐的最佳土壤。文章稱，這幾年，“新潮流系”與貪污腐敗掛鉤已非新聞。“吃銅吃鐵吃臺灣”的“新潮流系”，不光在野陣營痛批，甚至連民進黨創(chuàng)黨黨員都跳出來抗議。綠營內(nèi)部還有制衡力量時期的“新潮流系”都能如此囂張，未來“一家獨大”的“賴系”若與污腐勾連，其嚴重程度令人不敢想象?？v觀賴清德的從政歷程，重要人事向來有“小圈子”用人現(xiàn)象。如今就職，仍作風不改。絕對的權(quán)力使人絕對腐化，“親賴系”的“一家獨大”不僅易引發(fā)內(nèi)部派系的不滿、加劇內(nèi)斗，而且極易隱藏弊案、滋生腐敗。對臺灣而言，黨內(nèi)爭斗加劇事情是小，滋生腐敗危害臺灣危害民眾事情是大。
文章說，與現(xiàn)在“一家獨大”類似的局面，只有陳水扁時期，樁樁件件皆相似。未來民進黨的貪腐問題是否會變本加厲，還需要時間的驗證。但可以確定的是，賴清德剛剛上任就如此行事風格，未來四年執(zhí)政之路必定崎嶇難行。
作者：李怡，深圳衛(wèi)視直新聞高級主筆
