中國臺(tái)灣網(wǎng)綜合臺(tái)媒報(bào)道，雖然2024年巴黎奧運(yùn)會(huì)8月12日落下帷幕，但據(jù)臺(tái)灣“TPOC臺(tái)灣議題研究中心輿情資料庫”的數(shù)據(jù)顯示，“看不到奧運(yùn)比賽”的負(fù)面聲量在民怨排行榜第五名。臺(tái)灣大部分賽事轉(zhuǎn)播權(quán)集中在特定收費(fèi)平臺(tái)，即使臺(tái)當(dāng)局補(bǔ)助數(shù)千萬新臺(tái)幣，大部分民眾仍需額外付費(fèi)才能觀看比賽，此事引發(fā)島內(nèi)各界不滿。

　　國際奧委會(huì)一向主張由無線電視臺(tái)轉(zhuǎn)播，才能讓收視最大化。因國際奧會(huì)委托日本電通公司代理銷售，臺(tái)灣媒體只能向其競標(biāo)。臺(tái)灣無線臺(tái)成立聯(lián)盟欲投標(biāo)轉(zhuǎn)播權(quán)，后因轉(zhuǎn)播費(fèi)用太高而破局。最后，由制作數(shù)字電視的臺(tái)灣愛爾達(dá)公司以5億多元（新臺(tái)幣，下同）取得島內(nèi)轉(zhuǎn)播權(quán)。同時(shí)，為要滿足國際奧委會(huì)無線電視臺(tái)聯(lián)播的要求，愛爾達(dá)公司又將部分賽事轉(zhuǎn)播授權(quán)給公視及華視。

　　種種紛爭隨之而來。據(jù)臺(tái)媒“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，公視只轉(zhuǎn)播150小時(shí)賽事及開閉幕式，華視則少到60小時(shí)。這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足臺(tái)灣民眾觀看奧運(yùn)賽事的需求。更令人驚訝的是，臺(tái)灣民眾后來得知，臺(tái)當(dāng)局教育事務(wù)主管部門竟還額外補(bǔ)助愛爾達(dá)8千萬元，臺(tái)當(dāng)局交通事務(wù)主管部門持股的 “臺(tái)灣中華電信”公司也資助愛爾達(dá)4億多元。另據(jù)臺(tái)媒報(bào)道稱，在臺(tái)灣，愛爾達(dá)電視臺(tái)只限付費(fèi)會(huì)員觀看，且只有205萬戶，大多數(shù)民眾沒有收看愛爾達(dá)電視臺(tái)的習(xí)慣。其普及率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于島內(nèi)其他“老牌”無線電視臺(tái)。

　　中國國民黨民代葉元之怒斥，臺(tái)當(dāng)局補(bǔ)助愛爾達(dá)公司8千萬元，拿民眾的錢補(bǔ)助特定媒體，可民眾依然看不到奧運(yùn)賽事，非常不合理。連民進(jìn)黨民代陳冠廷都呼吁，奧運(yùn)不是VIP包廂，現(xiàn)行的轉(zhuǎn)播權(quán)分配方式，剝奪了臺(tái)灣民眾觀賽的權(quán)利。臺(tái)灣學(xué)者莊伯仲分析認(rèn)為，愛爾達(dá)除了臺(tái)當(dāng)局8千萬的補(bǔ)助之外，還有“臺(tái)灣中華電信”公司的4億元的資助，所以不可能讓民眾免費(fèi)收看。臺(tái)灣有線寬頻產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)理事長彭淑芬表示，授權(quán)轉(zhuǎn)播費(fèi)用逐年升高，如果每次都由財(cái)力雄厚公司得標(biāo)，那在商業(yè)競爭的情況下，賽事轉(zhuǎn)播就不會(huì)普及。

　　據(jù)臺(tái)媒“信傳媒”報(bào)道稱，每逢有重大體育賽事，臺(tái)灣就會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)播權(quán)爭議，周而復(fù)始。雖然臺(tái)當(dāng)局行政管理機(jī)構(gòu)說會(huì)積極推動(dòng)解決，但每次都是雷大雨小，已經(jīng)說很久了，遲遲沒有下文。

　　在島內(nèi)各界質(zhì)疑聲中，臺(tái)灣有線寬頻產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)、臺(tái)灣衛(wèi)星廣播電視事業(yè)商業(yè)同業(yè)公會(huì)、中視于13日發(fā)布聯(lián)合聲明，呼吁民進(jìn)黨當(dāng)局解決問題，保障重大運(yùn)動(dòng)賽事在島內(nèi)所有平臺(tái)上普及播出，滿足臺(tái)灣民眾的基本權(quán)利。（來源：中國臺(tái)灣網(wǎng)）