臺海網(wǎng)8月28日（海峽導報記者 吳生林/文 網(wǎng)絡圖） 一波未平一波又起！臺灣民眾黨主席柯文哲的政治獻金假賬案還在發(fā)酵，未料約7000萬新臺幣選舉補助款進入他個人口袋的爭議又爆發(fā)?？挛恼軐⒂诿魈煺匍_記者會，對兩案“一并解釋說明”。外界關注他是否當場宣布辭民眾黨主席職務。

　　柯文哲此前的人設已徹底被顛覆，臺灣民眾對其形成新的刻板印象——“愛錢如命”。島內輿論普遍認為，補助款爭議形同柯文哲的“政治自殺”，成立僅僅5年的民眾黨可能因此而提前謝幕。

拿4300萬元補助款買房產(chǎn)

　　8月26日，臺北市議員林延鳳爆料稱，柯文哲今年5月用個人名義花4300萬元（新臺幣，下同；約合人民幣900萬元），在臺北中心地帶買下一處商用房產(chǎn)。外界猜測，柯文哲可能想當包租公。

　　問題是，柯文哲去年財產(chǎn)申報僅2464萬，一年之內手上就多了近2000萬現(xiàn)金，這些錢從哪來？是不是與政治獻金假賬案中的“木可”公關公司有關？是不是涉及利用選舉賺錢或洗錢？還是其臺北市長任內貪污受賄而來……一系列質疑排山倒海。

　　柯文哲當天不得不緊急回應，但更勁爆的是，他回應時自爆，買商用房產(chǎn)的錢來自選舉補助款，也就是他把2024年臺灣地區(qū)領導人選舉所得補助款的三分之二歸個人，裝入他私人口袋，還說是“按其他政黨的慣例操作”。

　　根據(jù)臺灣有關規(guī)定：“各組候選人選舉得票數(shù)達當選票數(shù)三分之一以上者，應補貼其競選費用，每票補貼新臺幣30元。但其最高額，不得超過候選人競選經(jīng)費最高金額。”“政黨推薦之候選人其補貼費用，應由該推薦之政黨領??；兩個以上政黨共同推薦一組候選人時，應共同具名領取。”

　　也就是說，只要候選人得票數(shù)達到門檻，就能以1票30元的價格領取補助，但“應由該推薦之政黨”領取，而非個人。不過，政黨領取之后，選舉補助款怎么用并沒有明確規(guī)定。

落袋為安？卻成政治自殺

　　事實上，民進黨參選人賴清德、蕭美琴的“賴蕭配”2024年選舉獲補助款1.7億，國民黨參選人侯友宜、趙少康的“侯康配”獲補助款1.4億，他們個人都分文未取、全部捐出。以前包括馬英九、宋楚瑜、韓國瑜也都如此處理，補助款要么捐給所屬政黨，要么捐出做公益。唯有柯文哲，將之裝進個人口袋。

　　民眾黨“柯盈配”獲補助款1.1億元，三分之二則是高達7381萬元，柯文哲沒有任何不好意思，坦坦蕩蕩、大大方方地“笑納”。

　　民眾自然會追問與計算：一場選舉玩下來，單單補助款一項就可以賺這么多，那柯文哲2014年、2018年兩場臺北市長選舉分別得票853983票和580820票，按每票30元補助計算，兩次選舉補助款的三分之二又是高達2870萬。三場選舉下來，柯文哲補助款就賺了1.025億。這些還只是看得見的，那看不見的錢又有多少？

　　數(shù)千萬選舉補助款“落袋為安”？柯文哲這番騷操作，低級到讓人不得不承認他還真是個“政治素人”，連臺北政壇玩法中最簡單的ABC都不懂，形同向自己開出“致命一槍”，吃相難看不比貪污好多少。

　　如果說目前柯文哲的政治獻金假賬案，以及其在臺北市長任內的京華城案、北投士林科技園區(qū)案、臺智光案還在調查中，是否存在貪污洗錢等不法尚難定論的話，那么，他將數(shù)千萬補助款裝進個人口袋，已經(jīng)有了結論——即便沒違法，也是不合情不合理，不道德的，是不符合選民期待的，這幾乎等同給自己提前做出“政治死刑”的判決。

“有錢人搞錢”的游戲

　　要知道，政治人物想贏得選民手中的選票，首先得感動民眾，講究的是犧牲與奉獻，應將為選民服務、為社會服務視為己任。選舉不應該是為了升官發(fā)財，不應是搞錢撈好處的工具。“升官發(fā)財請往他處”“做官莫進,發(fā)財請出”，自稱高智商的柯文哲，為何連這最基本的都不懂？

　　這就坐實了民眾對柯文哲已形成新的刻板印象——愛錢！不管未來其他案件有沒有貪污不法，其往昔美好人設都已徹底崩塌。而一旦被認為“愛錢”，必然加重各界對其貪污腐敗的質疑，也將加速司法機關對其臺北市長任內三大弊案的調查，這極可能成為壓垮柯文哲的最后一根稻草。就算接下來被迫辭去民眾黨主席，柯文哲也很難挽救他個人的政治生命以及民眾黨的未來。民進黨前民代林濁水預言：“（柯文哲）該閉幕了吧？除非有個天驚地變的勝舉。”

　　柯文哲的墮落，更加證明島內坊間的一種說法：臺灣選舉根本就是“有錢人搞錢”的游戲，是“鈔票換選票，選票再換鈔票，越選越有錢，越有錢越好選”的游戲。