▲島內(nèi)“大罷免”遍地開(kāi)花，民眾在民進(jìn)黨中央黨部樓下高舉旗幟，要求賴清德表態(tài)（臺(tái)媒圖）
臺(tái)海網(wǎng)2月8日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 林連金） 連日來(lái)，臺(tái)灣島內(nèi)罷免行動(dòng)遍地開(kāi)花，藍(lán)綠陣營(yíng)均有區(qū)域民代“中槍”，超20個(gè)“罷免案”已達(dá)到第一階段門(mén)檻，并送臺(tái)選務(wù)部門(mén)審查。也就是說(shuō)，島內(nèi)“罷免潮”已起，國(guó)民黨和民進(jìn)黨已有20多名民代面臨被罷免，其中藍(lán)營(yíng)方面達(dá)19人。
這些“罷免案”表面上看，雖由島內(nèi)相關(guān)民間團(tuán)體發(fā)起，但幕后都有藍(lán)綠陣營(yíng)的影子。早在去年，民進(jìn)黨民意機(jī)構(gòu)黨團(tuán)總召柯建銘就喊出“大罷免”，聲稱要罷免藍(lán)營(yíng)的41席區(qū)域民代。而國(guó)民黨也不懼戰(zhàn)，喊出“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”，反對(duì)民進(jìn)黨的“惡意罷免”。
賴清德和民進(jìn)黨是“雙少數(shù)執(zhí)政”，在臺(tái)民意機(jī)構(gòu)表決也都輸給藍(lán)白陣營(yíng)，一直以來(lái)都想改變“朝小野大”的劣勢(shì)。但島內(nèi)高達(dá)七成民意反對(duì)“大罷免”，民進(jìn)黨仍執(zhí)意亂搞，根本就是“賭徒”心理作祟，像島內(nèi)網(wǎng)友所言干脆“賭一把”：搞不好民進(jìn)黨席次能過(guò)半；最差情況是國(guó)民黨反而過(guò)半，但民進(jìn)黨也分化了藍(lán)白。不管怎么樣，都會(huì)比現(xiàn)在藍(lán)白緊密合作的現(xiàn)狀好。對(duì)此，島內(nèi)輿論感嘆，民進(jìn)黨當(dāng)家不好好做事，卻整天搞七搞八，苦的都是島內(nèi)的老百姓。
綠營(yíng)“全面點(diǎn)火”
藍(lán)營(yíng)19名民代“中槍”
臺(tái)民意機(jī)構(gòu)新一屆民代任職才滿一周年，全臺(tái)罷免行動(dòng)就“烽煙四起”。截至目前，島內(nèi)民間團(tuán)體已送20余個(gè)“罷免案”進(jìn)臺(tái)選務(wù)部門(mén)審查，藍(lán)綠民代都有人被點(diǎn)名。其中，因綠營(yíng)及其支持的罷免團(tuán)體“全面點(diǎn)火”，目前已有19名藍(lán)營(yíng)民代“中槍”。
日前罷免團(tuán)體提交的藍(lán)營(yíng)民代罷免名單，包括臺(tái)北市的王鴻薇、李彥秀，新北市的葉元之，花蓮縣的傅昆萁，桃園市的全部6席民代牛煦庭、涂權(quán)吉、魯明哲、萬(wàn)美玲、呂玉玲、邱若華，新竹市的鄭正鈐，南投縣的游顥、馬文君，臺(tái)中市的顏寬恒、廖偉翔、黃建豪、羅廷瑋，云林縣的丁學(xué)忠，臺(tái)東縣的黃建賓。
島內(nèi)媒體人單厚之分析指出，臺(tái)東縣的黃建賓去年當(dāng)選是因?yàn)槊襁M(jìn)黨分裂，得票率僅為34.79%，是風(fēng)險(xiǎn)最高的。而新北市的葉元之，去年也僅以2000多票勝出，從有罷免的議題以來(lái)，就一直是被熱議的頭號(hào)人選。
據(jù)悉，這還只是綠營(yíng)出擊的第一波，接下來(lái)還有第二波，被點(diǎn)名罷免的藍(lán)營(yíng)民代將更多。
國(guó)民黨“以罷制罷”
鎖定多名民進(jìn)黨民代
針對(duì)民進(jìn)黨及其支持的民間團(tuán)體發(fā)起的罷免行動(dòng)，中國(guó)國(guó)民黨主席朱立倫直言全世界都在拼AI，民進(jìn)黨卻在搞“大罷免”，他痛斥賴清德和民進(jìn)黨沒(méi)能力面對(duì)世界挑戰(zhàn)，才把臺(tái)灣內(nèi)部搞得亂七八糟。藍(lán)營(yíng)批評(píng)“大罷免”完全是民進(jìn)黨的政治陰謀，藍(lán)營(yíng)不懼戰(zhàn)，將“以罷制罷”，反對(duì)民進(jìn)黨莫名其妙的罷免。
不同于民進(jìn)黨的“全面點(diǎn)火”，國(guó)民黨采取的是“精準(zhǔn)罷免”。島內(nèi)相關(guān)民調(diào)顯示，近八成的網(wǎng)友認(rèn)為藍(lán)營(yíng)要精準(zhǔn)打擊，鎖定目標(biāo)全力出擊。根據(jù)相關(guān)評(píng)估，國(guó)民黨已早早鎖定臺(tái)北市的民進(jìn)黨籍民代吳思瑤、吳沛憶，以及島內(nèi)少數(shù)民族民進(jìn)黨籍民代伍麗華、陳瑩。相關(guān)分析指出，吳思瑤、吳沛憶“仇恨值高”“得票率低”，罷免幾率高。國(guó)民黨民代羅智強(qiáng)也指出，在吳思瑤或吳沛憶的選區(qū)，目前也有一些年輕人參與罷免。另外，藍(lán)軍在島內(nèi)少數(shù)民族的基本盤(pán)在六七成，若全力動(dòng)員罷免伍麗華、陳瑩，成功的可能性也高。
目前，隨著藍(lán)綠“戰(zhàn)火”蔓延，民進(jìn)黨被鎖定罷免民代也在擴(kuò)大，增加了新北市的蘇巧慧、吳琪銘，宜蘭的陳俊宇，臺(tái)中的蔡其昌、何欣純等人。
不滿“朝小野大”
綠營(yíng)“大罷免”算計(jì)多
根據(jù)島內(nèi)相關(guān)規(guī)定，民代罷免分三階段：提議、聯(lián)署、投票。第一階段，提議人數(shù)需達(dá)原選區(qū)選舉人總數(shù)1%以上；第二階段，聯(lián)署人數(shù)需有原選區(qū)選舉人總數(shù)10%以上；第三階段，投票有效同意票數(shù)須多于不同意票數(shù)，且同意票數(shù)達(dá)原選舉區(qū)選舉人總數(shù)1/4以上。
近日，罷免團(tuán)體提交的罷免名單都還只是第一階段提議人數(shù)達(dá)標(biāo)，接下來(lái)還將面臨更難的聯(lián)署和投票階段。而且依罷免時(shí)程推算，首批提交的罷免提議書(shū)，最晚由臺(tái)選務(wù)部門(mén)在2月底審核通過(guò)，提案的罷免團(tuán)體須在60天內(nèi)完成第二階段的聯(lián)署罷免，并在5月初送件審查，最快在今年七八月將決戰(zhàn)罷免。
罷免行動(dòng)如此耗費(fèi)時(shí)間、精力、金錢(qián)，民進(jìn)黨卻為了一己之私發(fā)起“罷免潮”，引發(fā)島內(nèi)怒火，連親綠的“臺(tái)灣民意基金會(huì)”董事長(zhǎng)游盈隆都痛批民進(jìn)黨“生雞蛋無(wú)，放雞屎有”。
目前，臺(tái)民意機(jī)構(gòu)席次數(shù)量為：國(guó)民黨54席、民進(jìn)黨51席、民眾黨8席。民進(jìn)黨發(fā)起“惡意罷免”，圖謀在補(bǔ)選中再搶6席以“過(guò)半”，根本是不可能的，反而是民進(jìn)黨自己有可能席次變少。
對(duì)此，臺(tái)灣中時(shí)新聞網(wǎng)評(píng)論文章指出，都說(shuō)當(dāng)家不鬧事，但現(xiàn)在民進(jìn)黨想的卻是必須大亂，若不大亂，哪有機(jī)會(huì)重新再選？就像賭徒認(rèn)賭不服輸，就算輸了，現(xiàn)在翻桌重來(lái)就好。前民代郭正亮也在回應(yīng)島內(nèi)網(wǎng)友留言時(shí)表示，民進(jìn)黨評(píng)估現(xiàn)狀最糟糕，賭一把，搞不好自己的席次能過(guò)半？但這是不可能的事情。那就退而求其次。哪怕最后反而是國(guó)民黨的席次單獨(dú)“過(guò)半”，這樣國(guó)民黨就不需要民眾黨了，民進(jìn)黨可以趁機(jī)分化藍(lán)白關(guān)系。因?yàn)槊襁M(jìn)黨認(rèn)為，盡管都是輸，但情況總會(huì)比“藍(lán)白緊密合作”的現(xiàn)狀好。
