羅旺哲分析指出,“罷免”行動遇冷主要有兩大原因:其一,各縣選區(qū)與都會區(qū)相比,“罷免”議題熱度明顯不足;其二,民進黨各地派系沒有全面動員,投入程度有限。
他以徐欣瑩選區(qū)為例指出,在2024年民代選舉中,民進黨與綠黨候選人合計可獲得6萬票,理應(yīng)能輕松突破約2.1萬份的聯(lián)署門檻,但實際只收到約1.9萬份,顯示綠營基層支持動能不足。
羅旺哲分析,各縣政治生態(tài)與都會區(qū)截然不同,許多“罷免”領(lǐng)銜人可能來自外地、缺乏當?shù)馗牛l(fā)當?shù)厝艘蓱]甚至反感。此外也不排除部分當?shù)貏萘?ldquo;罷免”團隊未來將介入選舉,因此選擇保持距離。
盡管目前四區(qū)“罷免”案失利,但羅旺哲提醒,藍營仍不可掉以輕心,特別是在都會區(qū)的民代,還是響起警報,更應(yīng)提高警覺。他強調(diào),都會區(qū)人口密集、資訊傳播快速,議題更容易發(fā)酵,與各縣選區(qū)的政治環(huán)境大不相同,“國民黨沒有任何樂觀的本錢”。(來源:海峽導(dǎo)報大臺海)
