▲民進(jìn)黨民代王義川。（臺媒圖）

▲盧秀燕勘災(zāi)。（臺媒圖）

　　臺海網(wǎng)8月9日訊（導(dǎo)報(bào)記者 林連金）一瓶粉底液引爆了民進(jìn)黨內(nèi)訌。這是怎么一回事？

　　日前，臺中市長盧秀燕勘察災(zāi)情，卻遭民進(jìn)黨民代王義川以嘲諷口吻評論盧秀燕的外貌和臉上擦的粉底液及價(jià)格。王的輕佻言論引來各界撻伐。

　　王義川在綠媒一檔政論節(jié)目中，與主持人李正皓一唱一和，嘲笑盧秀燕勘災(zāi)過程整臉全妝，并拿此與民進(jìn)黨代理秘書長何博文滿臉泥的清淤照做對比。王義川故作大叫：“盧秀燕是用哪個(gè)牌子的粉底液，風(fēng)雨這么大都不會花？這么防水？”李正皓則稱該粉底液要價(jià)2400元新臺幣。王義川隨即酸道：“一罐這么小罐賣2400元，也不知道是在賣什么？”在李正皓笑回“你臉涂兩次就涂完了”時(shí)，王擺出疑似不雅動作。

　　此番言論播出后，立即引發(fā)各界議論。島內(nèi)網(wǎng)友批評：“天啊，為什么臺灣都是這樣子的節(jié)目，已經(jīng)這么低級了？”“討論女生用的粉底液，你們沒東西講了嗎？”“有時(shí)間去管別人用什么粉底液，證明他對臺民意機(jī)構(gòu)是沒有任何作用的，他就是一個(gè)‘薪水小偷’。”“領(lǐng)民代20萬薪水不用做事嗎？卻一直上政論節(jié)目。”還有網(wǎng)友痛批兩人如此輕蔑討論他人妝容，有夠惡心。

　　甚至連民進(jìn)黨自己人都看不下去，民進(jìn)黨性別平等部嚴(yán)厲譴責(zé)王義川，稱“厭女言論不應(yīng)該是政治攻防工具”。然而民進(jìn)黨發(fā)言人卓冠廷卻杠上民進(jìn)黨性別平等部，稱“不支持這種毫無高度跟專業(yè)的切割”，他還力挺王義川，稱王義川每天大戰(zhàn)藍(lán)白，“身上挨的刀槍還不夠多嗎？”

　　卓冠廷言論一出，引發(fā)民進(jìn)黨內(nèi)激烈論戰(zhàn)。有網(wǎng)友坐看民進(jìn)黨熱鬧，島內(nèi)輿論則指出，卓冠廷護(hù)航王義川就像當(dāng)初幫論文造假的林智堅(jiān)護(hù)航一樣愚蠢。

　　王義川還被網(wǎng)友起底他身上的行頭，其戴的手表70萬起價(jià)，皮帶就算特價(jià)也要18460元。而一些使用與盧秀燕同款粉底液的人站出來表示，粉底液的價(jià)格只是正常價(jià)位，難道“只許義川萬元皮帶，不許秀燕千元粉底液？”

　　8日，王義川表示，虛心接受批評指教，但仍硬拗他的評論沒有涉及性別歧視。民進(jìn)黨民代林楚茵訕訕笑道，粉底液或成“最大贏家”。

　　王義川其人，是綠營政論節(jié)目常客，常常發(fā)表一些跳梁小丑般的言論，屢屢引發(fā)爭議。最經(jīng)典的案例是在節(jié)目中公開表示，可用手機(jī)信號定位分析出在臺民意機(jī)構(gòu)外的群眾信息，引發(fā)民意反彈。

　　而他這回“出征”2028年最可能的藍(lán)營候選人，其低級調(diào)侃言論遭到外界撻伐。藍(lán)營民代李彥秀痛批民進(jìn)黨墮落到如此地步，只有藍(lán)綠，沒有是非，只有立場，沒有價(jià)值。

　　再來談?wù)勍趿x川提到的民進(jìn)黨代理秘書長何博文滿臉泥的清淤照。在“7·26大罷免大失敗”后，民進(jìn)黨秘書長林右昌去職，何博文代理頂上?；蛟S為了“新人新氣象”，何博文帶領(lǐng)志工赴臺南拿小鐵鍬清理水溝淤泥雜草，一臉泥土的樣子，引發(fā)島內(nèi)群嘲，“一看就是演戲”。再與此前相關(guān)新聞對照，臺南受災(zāi)民眾要求民進(jìn)黨當(dāng)局救災(zāi)時(shí)，忙著“漢光軍演”和“大罷免”的賴清德喊“不能什么事都靠臺軍”，臺南民眾屋頂壞了要修，賴清德又對他們喊“要自己爬”，一場雨災(zāi)看出了民進(jìn)黨的涼薄和無情。如今，“大罷免大失敗”后，民進(jìn)黨秘書長來作個(gè)秀，就想讓民眾重新靠近？

　　島內(nèi)輿論指出，盧秀燕勤于市政，臺中市民都看在眼里，高達(dá)65.8%的超高市政滿意度，王義川等人卻拿她用的粉底液做文章和調(diào)侃，極其無知和丑陋。王義川還拿來跟何博文清淤照對比，更是自取其辱。

　　難怪國民黨發(fā)言人李明璇痛斥莫名其妙，原來在民進(jìn)黨眼里：擦粉底液是虛偽，涂泥巴才是真誠？而事實(shí)上，擦粉底液與涂泥巴，孰真孰假，民眾自有評判。