“大罷免”以0:32完敗后，民進黨內(nèi)爆發(fā)大亂斗。外界要求賴清德辭民進黨主席，要求卓榮泰行政團隊總辭，但賴清德完全置之不理。

　　為了轉(zhuǎn)移矛盾，賴清德反過來發(fā)動子弟兵并聯(lián)合“英系”與“獨派”人馬，炮打民進黨臺民意機構(gòu)黨團，要求以柯建銘為首的黨團干部下臺。

柯建銘打死不退

　　賴清德子弟兵、臺南民代林俊憲24日喊出民進黨團必須改組，理由是這次“大罷免”的戰(zhàn)略錯誤始于黨團總召柯建銘，黨團也是“主戰(zhàn)部隊”。臺媒披露林俊憲的發(fā)言是獲得“高層”授意，擺明就是代表著賴清德的意志。嗅到風向后，與賴清德同屬“新潮流系”的吳思瑤率先宣布辭去民進黨團干事長，并表態(tài)“支持黨團干部重組，重整隊形”；其他4名黨團核心干部紛紛跟進，以示服從。

　　唯獨最先主張“大罷免”的民進黨團總召柯建銘打死不退,還挑釁稱：“辭什么辭？我的任期還有一年。”柯建銘不辭，讓賴清德“重整步伐”的人事?lián)Q血節(jié)奏陷入僵局。9月臺民意機構(gòu)將啟動新會期，若柯建銘賴著不走，還是把持黨團總召職務(wù)，那未來賴清德能否指揮得動黨團仍是個問題。

　　要知道，“新潮流系”加“親賴系”民代超過民進黨總民代席次的60%，可賴清德硬是指揮不動民進黨團。去年賴清德上臺后下達“軍令狀”，要求所有黨籍民代必須參加各種民代機構(gòu)會議，以“團結(jié)”姿態(tài)對沖“少數(shù)”劣勢。未料第二天會議，民進黨竟有30人未出席，其中就包括柯建銘。賴清德宴請全體黨籍民代，同樣有12人未到，這顯示并非所有人對賴俯首聽命。而這背后的作梗者，便是柯建銘。

　　當時柯建銘硬氣，除了自身資歷外，更主要是獲得蔡英文與蘇貞昌力挺，他甚至兩度公開“打臉”賴清德。一是“選罷法”“財劃法”審議期間，賴清德在美國人施壓下反對“青鳥”沖入議場，但柯建銘卻一直暗中慫恿。二是柯建銘擅自祭出黨紀處分，要求民進黨民代封殺“大法官”被提名人劉靜怡，導(dǎo)致賴清德所提“大法官”名單全軍覆沒。有評論調(diào)侃，賴清德要應(yīng)付“三個反對黨”，其中一個就是柯建銘。因此，早就傳出賴清德欲撤換柯建銘總召職務(wù)。

“賴系”“英系”集體圍剿

　　如今“大罷免大失敗”，恰是賴清德撤換柯建銘的好借口。林俊憲開炮無效，賴清德26日再派出另一位嫡系人馬、臺南民代郭國文，加大火力，指控柯建銘經(jīng)常“假傳圣旨”。“賴蔡會”后，極力支持蔡英文的“新潮流系”前總召段宜康也火力大開，怒轟“沒有哪個人能說自己無可替代”，目標直指柯建銘。

　　段宜康曾被臺媒形容為“蔡英文背后那個最重要男人”。民進黨因陳水扁家族弊案和2008年敗選走入最低谷時，正是段宜康在蔡英文家里長談一夜，才勸服蔡接任民進黨主席。在段宜康領(lǐng)導(dǎo)的黨內(nèi)第一大派系“新潮流系”全力支持下，蔡英文最后贏得“大選”。而賴清德所屬派系也是“新潮流系”，因此，段宜康炮轟柯建銘，某種程度上代表著“新流系”與“英系”的共同意見。

　　不僅如此，“獨派”大佬林濁水、游盈隆這幾天也大力撻伐柯建銘，批判其發(fā)動的“無差別大罷免”根本是戰(zhàn)略性錯誤，呼吁柯建銘辭職。

“惡煞總召”能撐多久？

　　面對黨內(nèi)多派系圍剿，“惡煞總召”柯建銘還能撐多久？恐怕要打個問號。不出意外的話，離其“萬年總召”名號的終結(jié)時間應(yīng)該不遠，甚至其盤踞臺民意機構(gòu)近32年的歷史也可能很快終結(jié)。柯建銘下臺，完全是咎由自取。

　　只是，“大罷免”能成為民進黨全黨的整體行動，決定因素還是賴清德的政治算計，他試圖通過“大罷免”扭轉(zhuǎn)民意機構(gòu)“朝小野大”格局，以擺脫藍白聯(lián)手制衡的圖謀。賴清德才是“大惡罷”的罪魁禍首，最該下臺。賴清德逼柯辭職，玩的還是政治斗爭那一套。

（海峽導(dǎo)報記者 吳生林）