民進(jìn)黨民代沈伯洋日前聲稱，自家門口遭人安裝針孔攝影機(jī)偷拍，并抱怨報(bào)警后案件淪為死局。 隨后他更在社交平臺(tái)貼出疑似偷拍鏡頭的照片，宣稱自己“從未說過不提告”，質(zhì)疑外界將他描述成“被害妄想癥”。 對此，被島內(nèi)網(wǎng)友稱為“卡神”的親綠網(wǎng)紅楊蕙如2日公開批評(píng)，諷刺沈伯洋自導(dǎo)自演，制造輿論效果。

楊蕙如2日在臉書上批評(píng)，去年10月沈伯洋就曾稱遭偷拍，但臺(tái)北市警局當(dāng)時(shí)已調(diào)查并查無不法，并且第一時(shí)間告知本人。然而，沈事后既未正式報(bào)案，也沒有提出告訴，如今卻再度把事件搬上媒體，“為了節(jié)目效果，說成查不出來變死局，這種行為非常惡劣。”

楊蕙如質(zhì)疑，若沈伯洋真的認(rèn)為遭侵害，應(yīng)該拿出報(bào)案記錄或提告證明，而不是隔了一年只貼出兩張鏡頭與電線的局部照片。她諷刺：“沒有報(bào)案、沒有提告，警察還要幫你主動(dòng)查案？難道沈伯洋有什么神秘力量，能讓警方越權(quán)辦案？”

她也指出，警方當(dāng)時(shí)已查過疑似裝設(shè)攝影機(jī)的摩托車，確認(rèn)影像內(nèi)容并未涉及不法。針對沈伯洋貼出的照片，楊蕙如更引用網(wǎng)友評(píng)論，直說外觀看起來更像 DIY 的行車記錄器，絕非專業(yè)針孔監(jiān)控。她直言，沈的新說法“車主可能不知情”更難以令人信服，反問：“車廂里裝了一臺(tái)機(jī)器、線頭外露，車主會(huì)完全不知道嗎？”

最后，楊蕙如重炮質(zhì)問民進(jìn)黨：“要不要繼續(xù)讓這樣的人代表黨的形象？”并諷刺沈伯洋“自編、自導(dǎo)、自演”，用戲劇化的說辭來制造輿論效果。

臺(tái)媒評(píng)論指出，民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)的“大罷免”期間，挺罷民眾在街頭四處獵巫，質(zhì)問拿手機(jī)拍視頻者身份、是否是對岸人士，甚至連另一個(gè)民進(jìn)黨不分區(qū)民代郭昱晴也加入獵巫行列。結(jié)果幾乎沒有例外，這些獵巫不但都以翻車收場，而且經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)傳播披露后，引起一般民眾極大的反感。這眾多事件，也成了““大罷免”大失敗”的原因之一。

臺(tái)媒指出，雖然也有綠營支持者相信沈伯洋所謂“監(jiān)控說”，但整體的輿論風(fēng)向，顯然未朝著沈伯洋“設(shè)定”的方向走。這也顯示，對于這種“草木皆兵”“杯弓蛇影”，又缺乏實(shí)質(zhì)證據(jù)的指控，大多數(shù)臺(tái)灣民眾已經(jīng)免疫。（來源：海峽導(dǎo)報(bào)綜合報(bào)道）