臺當(dāng)局內(nèi)務(wù)主管部門5日宣布封鎖大陸社交平臺小紅書一年，理由是自2024年起，小紅書涉及1706件詐騙案件，且母公司對臺當(dāng)局改善要求“已讀不回”。國民黨民代馬文君批評，民進(jìn)黨其實是以“防詐”為名，操作“抗中保臺”，犧牲民眾言論和上網(wǎng)自由。
馬文君指出，臺灣臉書社團(tuán)與LINE群組的詐騙案件層出不窮，涉及金額比小紅書更高、更龐大，但臺當(dāng)局卻未采取封鎖或限制措施，凸顯此次封鎖小紅書帶有政治考量，而非單純打擊詐騙。她說，今天禁小紅書，明天可能輪到抖音或其他大陸軟件，民眾上網(wǎng)自由與資訊選擇權(quán)恐遭進(jìn)一步剝奪。
小紅書主要提供旅游攻略、美食推薦、美妝穿搭等生活資訊，深受年輕人喜愛，并非政治性平臺。馬文君批評，臺當(dāng)局一刀切封鎖，不僅限制民眾生活資訊取得，也破壞使用者習(xí)慣。她呼吁，若真心打擊詐騙，應(yīng)一視同仁，全面檢討各平臺的資安與法律責(zé)任，而非針對特定平臺封鎖，以免制造政治對立。
民進(jìn)黨當(dāng)局以“防止詐騙”為由，12月4日起封禁在臺約有300萬用戶的“小紅書”APP至少1年，綠營此舉勢必沖擊年輕選票。針對此事，中國國民黨主席鄭麗文6日受訪表示，民進(jìn)黨所稱的打詐根本只是幌子，其實就是意識形態(tài)作祟，她想請問民進(jìn)黨到底在怕什么？港媒“中評社”認(rèn)為，封禁小紅書當(dāng)前對綠營票源的影響程度不大，民進(jìn)黨真正擔(dān)心的是小紅書社群效應(yīng)擴(kuò)散。 小紅書在...
從蔡英文執(zhí)政時期就開始醞釀的封禁小紅書計劃終于被賴清德當(dāng)局落地執(zhí)行。（圖片取自臺媒） 從蔡英文執(zhí)政時期就開始醞釀的封禁小紅書計劃，在12月4日，終于被賴清德當(dāng)局落地執(zhí)行，而封禁的理由是小紅書“涉嫌電信詐騙”。根據(jù)臺內(nèi)務(wù)部門的說法，小紅書涉詐1706件、財損逾2億（新臺幣，下同），從4日起將對小紅書APP進(jìn)行網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)停止解析及限制接取措施，暫定期間一...
據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》網(wǎng)站12月5日報道，臺灣內(nèi)部事務(wù)主管部門宣布將封禁中國大陸社交平臺“小紅書”一年后，中國國民黨主席鄭麗文批評稱，“民進(jìn)黨終究活成了自己最討厭的樣子”。 臺灣內(nèi)部事務(wù)主管部門依據(jù)統(tǒng)計，“小紅書”涉及1706件詐騙案件，涉案金額達(dá)2.4億新臺幣（1元新臺幣約合0.23元人民幣——本網(wǎng)注），因此對“小紅書”啟動“網(wǎng)際網(wǎng)路停止解析與限制接取”...
據(jù)臺灣中天新聞網(wǎng)和臺灣好新聞網(wǎng)站12月4日報道，在臺擁有超過300萬用戶的社交應(yīng)用“小紅書”，面臨臺有關(guān)部門以所謂有資訊安全和詐騙風(fēng)險封鎖一年的處理。相關(guān)消息一出，立刻在島內(nèi)最大的論壇PTT引發(fā)熱烈討論，不少人就問：“今天小紅書，那明天是誰？” 對于臺灣內(nèi)部事務(wù)主管部門“出手”，限制“小紅書”一年一事，有網(wǎng)民在PTT論壇以“今天小紅書，明天是？”為題發(fā)...
據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)12月4日報道，臺中市長盧秀燕接受《聯(lián)合報》專訪首度談到2028大選，她說，臺灣已歷經(jīng)三次政黨輪替，民進(jìn)黨二次執(zhí)政十年以來弊案連連，也離民意愈來愈遠(yuǎn)，“如果有第四次政黨輪替，對民進(jìn)黨也不是壞事，對人民應(yīng)該是好事”。 報道稱，過去被視為將代表藍(lán)營挑戰(zhàn)2028的盧秀燕，總以專心市政為由避談，但在歷經(jīng)“大罷免”與眼見兩岸關(guān)系日趨緊張之際，盧...
