▲李四川（左）和蘇巧慧。（臺媒圖）

據(jù)中國臺灣網(wǎng) 有島內(nèi)媒體26日透露一份2026新北市長選戰(zhàn)民進(jìn)黨“內(nèi)參民調(diào)”，結(jié)果顯示民進(jìn)黨參選人蘇巧慧以43.7%首度超越國民黨擬參選人李四川的43.3%。消息一出，綠營人士彈冠相慶，并紛紛轉(zhuǎn)發(fā)。不過，外界很快發(fā)現(xiàn)，報道中的民調(diào)出處竟然寫著“讀者提供”，令各界群起質(zhì)疑民調(diào)的真實性。

綜合臺媒報道，這份號稱是“民進(jìn)黨內(nèi)參”，在農(nóng)歷春節(jié)后于2月23至24日針對新北市選情執(zhí)行的最新民調(diào)顯示，在一對一情況下，蘇巧慧以43.7%領(lǐng)先李四川的43.3%，這也是蘇巧慧的民調(diào)首次超越李四川。而若是蘇巧慧跟黃國昌對決，蘇則以52.4%大幅領(lǐng)先黃的30.9%，差距進(jìn)一步拉大。若是在“三腳督”的情況下，蘇巧慧以38.1%領(lǐng)先，李四川支持度則掉到30.2%，而黃國昌則是以13.1%墊底。

針對這份民調(diào)，藍(lán)營民代徐巧芯指出，這證明了蘇巧慧真的很急。眼尖的她表示，“蘇巧慧民調(diào)首度勝過李四川”，結(jié)果第一時間連民調(diào)的執(zhí)行跟發(fā)布單位都不知道是誰，甚至民調(diào)來源還是“讀者提供”，到底是什么“讀者”可以提供給記者一份民進(jìn)黨內(nèi)部的民調(diào)？直到被笑被罵被質(zhì)疑了，才更正為民進(jìn)黨內(nèi)部民調(diào)。“民進(jìn)黨做的還不敢承認(rèn)，真是丟臉！這個可信度有多低不用我說，大家都懂。”

臺灣資深媒體人、民調(diào)專家吳子嘉批評，民進(jìn)黨黨部做的民調(diào)，為什么要講“讀者提供”呢？綠媒標(biāo)題甚至稱“蘇巧慧大勝李四川”，這有什么用？搞幾天的爽快沒有意義，這樣偷雞摸狗的事情搞太多，把原本該有的中間選票都嚇跑了，對蘇巧慧反而劃不來。

“今天要不是你爸是蘇貞昌，還輪不到你（蘇巧慧）選。”藍(lán)營民代葉元之在臺媒節(jié)目中指出，民進(jìn)黨“蘇系”在新北市有眾多人馬。綠營民代張宏陸、吳秉叡難道不想選？兩人資歷都比蘇巧慧深厚。之所以輪到蘇巧慧，不過是因為她身為“長公主”備受呵護(hù)，一路在舒適圈中成長，所以才想當(dāng)“舒適長”（諧音“蘇市長”）。葉元之反問：“李四川跟蘇巧慧比，很難選擇嗎？”

葉元之直言，正因為選擇太過明顯，總不能還沒開戰(zhàn)就宣告結(jié)束。所以民進(jìn)黨趕緊拋出一份蘇巧慧反超的民調(diào)，營造她仍有機會的氛圍，好讓綠營支持者愿意出力相挺，“只能說蘇巧慧非常需要一份壯膽的民調(diào)”。

島內(nèi)臉書粉絲專頁“政客爽”發(fā)文諷刺，這份民調(diào)肯定“最有公信力”了，出處是“讀者提供”，然后新聞都寫“民進(jìn)黨民調(diào)”。按照民進(jìn)黨民調(diào)，現(xiàn)在的臺北市長應(yīng)該是陳時中，桃園市長是鄭運鵬。難怪民進(jìn)黨的人紛紛轉(zhuǎn)發(fā)這份民調(diào)，“非常理性又科學(xué)”。