臺海網(wǎng)(微博)10月15日訊 臺灣《旺報》15日刊登前臺灣當局高官郝柏村新書，解說蔣介石抗戰(zhàn)時期有關(guān)事件。

　　全面抗戰(zhàn)無法避免

　　書中說，北伐成功后，南京國民政府在北方的勢力一直都很薄弱，日本深明此中情勢，故步步進逼，從未稍緩。國民政府面臨日軍進逼及江西蘇區(qū)中共的雙重壓力，一方面保有華北行政主權(quán)，一方面力圖與日方妥協(xié)，爭取緩沖時間，其方式為成立華北政務(wù)委員會，以蔣介石摯友黃郛(同為張群留日摯友)為主任委員，與日本交涉緩沖。

　　因效果不彰，撤銷華北政務(wù)委員會，改設(shè)軍事委員會北平分會，由何應(yīng)欽主持，亦不能為日本接受，完成何梅(何應(yīng)欽與梅津美治郎)協(xié)定后，何應(yīng)欽被迫離開北平，再組華北政務(wù)委員會，由西北軍將領(lǐng)宋哲元主持其事，與日本周旋。

　　當時察哈爾省主席劉汝明、天津市長張自忠，均為宋哲元第29軍所屬師長，北平市長秦德純亦為西北軍系統(tǒng)，此等原非嫡系將領(lǐng)，為日本所接受，而進行其所謂“華北特殊化”。

　　迄1935年，江西第五次對中共圍剿成功，“共軍”由贛南突圍，歷經(jīng)湘、黔、滇、川、甘、陜，至延安。此際華北特殊化情勢亦日趨明顯，軍校12期在北平已不能公開招生，故本期華北同學，均秘密而來。

　　1936年，陳濟棠、李宗仁、白崇禧以抗日為名，而實際倒蔣的六一事變失敗，12月西安事變和平解決，基本上有形內(nèi)戰(zhàn)已告終，蔣一心以3至5年時間充實國力，準備抗日。

　　日本軍閥明白，以此際情勢，若予蔣如此時間，則全面侵略中國，勢益困難，故乘國際綏靖主義高漲，日軍侵略行動自由的時機，策動了盧溝橋事件。

　　七七事變起，西安事變善后僅初告段落。蔣原意仍由宋哲元以地方偶發(fā)事件，與日本交涉，避免事態(tài)擴大，但此際國內(nèi)民情激憤，西安事變既和平落幕，抗日呼聲高漲。

　　其實蔣深知安內(nèi)基礎(chǔ)并不堅實，抗戰(zhàn)準備仍極不充分，能多爭取一日之緩和則爭取。

　　直至7月17日，亦即10日后，一為安撫國內(nèi)抗日情緒，一為對日軍閥提最后警告，期其適可而止，乃毅然宣布“最后關(guān)頭已到”，亦即在國策上，由“安內(nèi)攘外”，轉(zhuǎn)為“攘外安內(nèi)”。日本于7月28日攻占北平，顯然以此回應(yīng)蔣的宣示，則全面抗戰(zhàn)已無回旋余地。

　　北平淪陷，輿論對宋哲元多有責難，蔣特于8月1日在南京軍校舉行擴大紀念周時(郝柏村當時亦參加)，不但未責宋哲元，更贊其數(shù)年來與日本周旋，爭取時間，對國家非僅無過，而且有功。

　　日閥攻占北平重鎮(zhèn)，乃顯示全面侵華的決心，但其如意算盤，以3個月速戰(zhàn)速決，擊滅蔣的嫡系黃埔系統(tǒng)為目標。

　　全面抗戰(zhàn)既無法避免，軍事戰(zhàn)略的首要考慮，是主戰(zhàn)場與主作戰(zhàn)線的決定。

　　淞滬戰(zhàn)役戰(zhàn)略意義

　　書中說，若任敵由平漢、津浦兩線南下，“國軍”均居不利態(tài)勢，故于8月13日，對上海日租界主動采取攻勢，將主戰(zhàn)場移至長江南岸，將主作戰(zhàn)線由南北向轉(zhuǎn)為東西向，這是完全正確的戰(zhàn)略，其理由：

　　一、上海為中國當時首要的精華地區(qū)，亦為國民政府兵力最易集中的地區(qū)。

　　二、上海為國際都市，每日戰(zhàn)訊引起關(guān)注，且上海租界地區(qū)可做為“國軍”的依托，日軍不能將戰(zhàn)爭波及租界，“國軍”炮兵陣地均放列于鄰近租界，一路之隔，使日軍炮兵無法還擊，如日炮彈落在租界，則引起國際糾紛，為日閥當時所忌。

　　三、淞滬戰(zhàn)役，均為嫡系部隊主力，戰(zhàn)斗意志及戰(zhàn)斗力堅強，先后參加戰(zhàn)役者，超過70個師，傷亡達30萬人，堅守3個月，打破了日軍3月速決的戰(zhàn)略，更鼓舞了全民抗戰(zhàn)意志，贏得了國際同情與尊敬，亦使猶圖觀望、保存兵力的割據(jù)軍頭，有所警惕。

　　淞滬戰(zhàn)役犧牲雖慘重，實為奠定勝利的基礎(chǔ)。淞滬會戰(zhàn)后，徐州會戰(zhàn)繼之，第三集團軍總司令韓復(fù)榘，擅自放棄陣地，予以處決，使所有非嫡系部隊，再不敢自保實力，乃能集中意志，服從軍令，而獲得臺兒莊的大捷。