民進(jìn)黨雖然一度阻攔兩岸服貿(mào)協(xié)議在“立法院”審查通過(guò),也刻意提出先通過(guò)“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例草案”,再審查通過(guò)兩岸服貿(mào)協(xié)議的要求;但也深知兩岸服貿(mào)協(xié)議規(guī)定大陸對(duì)臺(tái)灣開(kāi)放的項(xiàng)目多,而臺(tái)灣對(duì)大陸開(kāi)放的項(xiàng)目較少,這個(gè)協(xié)議一旦審查通過(guò)生效,對(duì)臺(tái)灣比對(duì)大陸更加有利。因?yàn)榘▋砂斗Q(mào)協(xié)議在內(nèi)的兩岸經(jīng)貿(mào)協(xié)議,幾乎都是大陸基于“兩岸一家親”的理念,對(duì)臺(tái)灣作出的“讓利”協(xié)議。所以,蔡英文在去年12月22日的“臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇”上表示,會(huì)延續(xù)目前兩岸已簽署的經(jīng)貿(mào)協(xié)議,“立法院”還沒(méi)審議的部分包括服貿(mào)、貨貿(mào)等,必須在《兩岸協(xié)議監(jiān)督條例》通過(guò)后進(jìn)行審查,希望在下會(huì)期“國(guó)會(huì)”可以成為優(yōu)先處理法案。這說(shuō)明,民進(jìn)黨對(duì)先審查通過(guò)《兩岸協(xié)議監(jiān)督條例》、再據(jù)此審查通過(guò)兩岸服貿(mào)、貨貿(mào)等兩岸經(jīng)貿(mào)協(xié)議已有緊迫感和積極性。
盡管頑固堅(jiān)守“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)的時(shí)代力量黨多次聲稱(chēng),未來(lái)不會(huì)做執(zhí)政黨的“橡皮圖章”,也不必然與民進(jìn)黨合作;但它只有5席“立委”,與國(guó)民黨的35席“立委”是“小巫見(jiàn)大巫”,更別說(shuō)跟擁有68席“立委”的民進(jìn)黨相抗衡了。再說(shuō),時(shí)代力量黨是“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”等學(xué)運(yùn)造就的新興政黨,而民進(jìn)黨是“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”等學(xué)運(yùn)的幕后策劃者和臺(tái)前支持者,從某種意義上講,時(shí)代力量黨是民進(jìn)黨用“奶水”喂大的政黨,是民進(jìn)黨的外圍組織。民進(jìn)黨敦促時(shí)代力量黨支持其提出的非“兩國(guó)論”的“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”版本,要比促使國(guó)民黨支持其 “兩國(guó)論” “兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”版本難得多。兩難相權(quán)取其小,這也是民進(jìn)黨放棄“兩國(guó)論”版本的原因之一。
其次,為了再次展現(xiàn)民進(jìn)黨處理兩岸議題采取“凍獨(dú)”乃至“棄獨(dú)”的理性務(wù)實(shí)態(tài)度,以便尋求未來(lái)民進(jìn)黨臺(tái)灣當(dāng)局與大陸都能接受的互動(dòng)之道。盡管島內(nèi)有輿論認(rèn)為,兩岸議題已被污名化,在島內(nèi)已降溫;也盡管民進(jìn)黨擁有“臺(tái)獨(dú)”黨綱,一再拒絕“棄獨(dú)”或“凍獨(dú)”,似乎緊抱“臺(tái)獨(dú)”神主牌不放;也盡管島內(nèi)有人認(rèn)為,兩岸經(jīng)濟(jì)依存度太高,兩岸走得太近;也盡管蔡英文曾經(jīng)炮制“兩國(guó)論”及“年青人是天然臺(tái)獨(dú)”等“臺(tái)獨(dú)”主張;也盡管蔡英文過(guò)去一度否認(rèn)“九二共識(shí)”,至今也未明確承認(rèn)“九二共識(shí)”,但是,兩岸一衣帶水、近在咫尺,文化相同,語(yǔ)言相通,習(xí)俗相似,血緣相親,互動(dòng)頻繁,關(guān)系緊密,各有所長(zhǎng),各有優(yōu)勢(shì),具有得天獨(dú)厚的廣闊交流合作空間。民進(jìn)黨及蔡英文深知,缺乏自然資源、市場(chǎng)狹窄的臺(tái)灣,是一個(gè)淺碟型的小經(jīng)濟(jì)體,必然以出口來(lái)提振經(jīng)濟(jì)。早在去年面對(duì)“躺著選都能勝選”的大好情勢(shì),作出了“執(zhí)政”后尋求跟大陸共同處理兩岸議題,維持兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定與發(fā)展的良好局面的嘗試。



