針對(duì)民進(jìn)黨“立委”最近推動(dòng)的“轉(zhuǎn)型正義”諸多法案，引爆“去中華民國(guó)化”的意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)議，讓民進(jìn)黨繼續(xù)背負(fù)“逢中必反”、搞“臺(tái)獨(dú)”疑慮，造成社會(huì)分裂，對(duì)轉(zhuǎn)型正義的推動(dòng)無疑是致命打擊。

　　當(dāng)選“總統(tǒng)”還未上任就職的民進(jìn)黨主席蔡英文，在中常會(huì)正式裁示，民進(jìn)黨作為“立法院”最大黨，對(duì)于議題的決定，也應(yīng)該要有整體戰(zhàn)略思維，對(duì)于政治敏感度高或重大政策議題，應(yīng)該透過黨團(tuán)會(huì)議或者內(nèi)部政策機(jī)制，讓更多人一起討論，設(shè)定完整做法和步調(diào)，讓外界看見黨團(tuán)整體的問政節(jié)奏感，希望“立院”黨團(tuán)能夠建立政策的內(nèi)部溝通機(jī)制。

　　顯然，蔡英文并不認(rèn)同支持高志鵬“立委”廢“國(guó)父”孫中山遺像的暴沖“修法”行動(dòng)，對(duì)于王定宇“立委”提案要求把鄭南榕自焚日列為法定假日的做法也有所保留。畢竟這些個(gè)別“立委”的提案，或許對(duì)個(gè)別“立委”的支持群眾可以鞏固支持力量，但可能讓民進(jìn)黨整體的“完全執(zhí)政”形象遭受重大沖擊，稍不慎處理更會(huì)掀起“統(tǒng)獨(dú)”論戰(zhàn)的爭(zhēng)議，既不利于民進(jìn)黨執(zhí)政對(duì)推動(dòng)轉(zhuǎn)型正義的正當(dāng)性，恐怕也會(huì)不利于民進(jìn)黨施政的步調(diào)與節(jié)奏。因此，必須有內(nèi)部溝通機(jī)制的整體戰(zhàn)略思維，才不會(huì)因?yàn)閭€(gè)別“立委”的暴沖而傷害民進(jìn)黨形象。

　　民進(jìn)黨既然執(zhí)政，就要有“當(dāng)家”的樣子與責(zé)任，不能再像以前恣意地挑動(dòng)“統(tǒng)獨(dú)”爭(zhēng)議的敏感神經(jīng)，更不能挾民意以自重暴沖，而應(yīng)該擔(dān)起社會(huì)和解及解決重大政經(jīng)社會(huì)困境的重責(zé)大任！

　　廢除孫中山遺像問題的本身就不只是去除個(gè)人崇拜與封建圖騰的問題，它突顯的問題是“與中華民國(guó)相連結(jié)”的“國(guó)家定位”爭(zhēng)議問題，本質(zhì)上是帶有“去中國(guó)化”的政治意涵，是與蔡英文“維持中華民國(guó)憲政體制推動(dòng)兩岸關(guān)系發(fā)展”的政治承諾相違背。民進(jìn)黨“立委”缺乏整體戰(zhàn)略思維的草率舉動(dòng)，或許滿足了少數(shù)黨內(nèi)“獨(dú)派”或“基本教義派”的政治需要及利益，卻無端引發(fā)“司馬昭之心”的指責(zé)與批評(píng)，增添了蔡英文與大陸好好溝通的障礙與負(fù)面能量，讓承諾“維持兩岸現(xiàn)狀”的蔡英文增加難以承載的壓力，這難道是件好事嗎？該好好想想了！

導(dǎo)報(bào)特約評(píng)論員：陳淞山(陳水扁辦公室前主任)