蔡英文就任周年前夕，立場較為親綠的媒體發(fā)布民調(diào)，過去被認為最挺蔡英文的年輕族群，在1年之內(nèi)逆轉(zhuǎn)態(tài)度。臺灣《中國時報》4日發(fā)表臺灣淡江大學全球政治經(jīng)濟學系主任包正豪的評論指出，這1年下來，再樂觀積極看待蔡英文的年輕人，也會被蔡英文“無意義的搪塞”給澆熄熱情。當華麗外衣被戳破，原本義無反顧期待見到立竿見影改革的年輕人，出現(xiàn)這種信任度民調(diào)“發(fā)夾彎”，又哪里會奇怪呢？

　　評論摘編如下：

　　人過中年，偶爾會覺得年輕人辦事不牢靠，老是志氣比天高，想要改變這個、革新那個的，一點也不腳踏實地，總是無事生非。但是想想（真尷尬，“想想”二字都成罵人的話了），很多歷史上的重要變革，若不是憑著初生之犢不畏虎的勇氣與熱情，如果要倚靠像我們這種沒事顧忌這個、擔心那個的中老年人，恐怕根本改革不了。在這樣的情形下，盲目的信任與支持也就見怪不怪了。

　　蔡英文就任周年前夕，立場較為親近綠營的媒體發(fā)布民調(diào)，民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，除了“國防”政策外，蔡英文和民進黨當局所推動的政策，沒有一項受到民眾支持，滿意度都低于3成；更令人意外的是，過去被認為最挺蔡英文，曾把支持蔡當成潮流和進步象征的年輕族群，在1年之內(nèi)逆轉(zhuǎn)態(tài)度，變成最不滿意蔡英文執(zhí)政的群體，有超過63%以上的20到29歲年輕人不信任蔡英文，而先前是67%以上的年輕人保持信任的態(tài)度。

　　有這樣“戲劇性”的態(tài)度轉(zhuǎn)變，很奇怪嗎？其實一點也不。就如同前面提到的例子，年輕學生或許很熱血沖動，秉持信念就會義無反顧地信任支持，但他們并不是不會思考，對于一個許下承諾的人，他們也還是會觀察并評價這個人是不是“大話精”。

　　蔡英文執(zhí)政近1年以來，不斷地用文青式的美麗辭藻來“推動”、“執(zhí)行”政策，另一方面，選舉前所許下的承諾，無論是攸關(guān)勞工權(quán)益的“一例一休”和“公路收費員補償”，還是關(guān)乎原住民歷史正義的“傳統(tǒng)領(lǐng)域劃設(shè)”，抑或是“非核家園”、“居住正義”等，當時信誓旦旦地要破釜沉舟，執(zhí)政權(quán)力到手后，統(tǒng)統(tǒng)“發(fā)夾彎”大回轉(zhuǎn)。遭受質(zhì)疑的時候，臺灣地區(qū)領(lǐng)導人辦公室的制式反應(yīng)就是，用1篇更為華麗的“文青”告示來回應(yīng)，然后要臺灣民眾再“想想”。

　　這1年下來，再樂觀積極看待蔡英文的年輕人，也會被這樣“無意義的搪塞”給澆熄熱情，開始懷疑起她的誠信。用文青嘴炮治理臺灣，也許可以迷惑年輕人一小段時間，但反作用力也是來得快又猛。當華麗外衣被戳破，原本義無反顧期待見到立竿見影改革的年輕人，霎時幻想破滅，質(zhì)疑起過去所信賴的執(zhí)政者的誠信時，出現(xiàn)這種信任度民調(diào)“發(fā)夾彎”，又哪里會奇怪呢？（作者為臺灣淡江大學全球政治經(jīng)濟學系主任）