吳敦義當(dāng)選新任國民黨主席

　　吳敦義首輪過半，當(dāng)選國民黨主席出乎外界意料，吳敦義為何能夠在首輪脫穎而出？依靠中南部當(dāng)選的吳敦義又將面臨哪些挑戰(zhàn)？中國文化大學(xué)中山與中國大陸研究所博士林奕辰撰文作出解讀分析。

　　全文如下：

　　日前國民黨主席選舉結(jié)果出爐。雖然吳敦義確實是黨內(nèi)實力最大者，當(dāng)選應(yīng)無疑問。但吳能夠第一輪即獲勝，確實跌破臺灣諸多選舉觀察者的眼鏡，這一結(jié)果也使自2015年起的“換柱”風(fēng)波終于落幕。

　　進擊的吳敦義

　　在選舉策略上，吳敦義擅長用組織戰(zhàn)。其組織綿密主要因為吳歷任黨政要職，曾擔(dān)任過前“副總統(tǒng)”、“行政院長”、國民黨秘書長、立法委員、高雄市長、南投縣長及臺北市議員，等于在臺灣北、中、南皆有過選舉經(jīng)驗，擔(dān)任國民黨秘書長時，更曾主導(dǎo)過全臺選舉，從而擁有豐富的地方派系人脈。

　　而這一次黨主席選舉，吳敦義自2015年已開始布局，但當(dāng)時因為朱立倫的因素而未參選。2016年黨主席補選，其與郝龍斌共同支持黃敏惠參選，但因“換柱”風(fēng)波導(dǎo)致黨內(nèi)明顯存在應(yīng)還洪秀柱一個公道的氛圍，加上推出代理人自然不及本人參選的效力而沒有成功。但經(jīng)過數(shù)次操演，也使得吳的操作系統(tǒng)更為成熟，基本為本次三位主要候選人之最。這也使吳與其夫人得以遍訪地方樁腳與進行演講，重要縣市之拜訪次數(shù)遠遠高于其他候選人，所到場合動員人數(shù)更為6位候選人之冠，證明其手邊擁有的資源豐沛。 (編者注：“樁腳”指選戰(zhàn)中在基層為選舉人固樁的工作人員。)這一點在本次國民黨主席選舉偏向傳統(tǒng)選舉操作手法的背景下，甚為重要。

　　合縱連橫 暗度陳倉

　　吳的強力動員，自然也使得國民黨本土派的“西瓜偎大邊”效應(yīng)得以發(fā)酵，讓原先有可能對吳產(chǎn)生分票作用的郝龍斌與詹啟賢未如預(yù)期地發(fā)揮影響。

　　郝龍斌的部分，縱然花蓮、苗栗、臺南、臺東、云林等地同一批樁腳最初或許同時壓注吳郝，但最后評估吳的聲勢較旺，且考慮到第二輪投票有可能導(dǎo)致國民黨內(nèi)部的裂解加大，因而即便在造勢場合為郝站臺，最終卻在投票行為上支持吳。

　　而對吳第一輪是否勝選最關(guān)鍵的是詹啟賢，由于同屬國民黨本土派，原先評估詹會對吳產(chǎn)生分票作用，但其選前的動向卻相當(dāng)詭譎。詹啟賢最后一日的行程包含至中壢自立“國宅”(軍眷居多)與孫中山紀念館獻花，深究其意，指向的都是洪的基本盤。而選前造勢活動亦以最小化完成，且原先相挺的蕭萬長四月底后即未現(xiàn)身，其狀況非常值得玩味，若對照選前兩日連勝文挺吳，亦即連家輸誠的動作，詹背后的勢力恐已確定和吳完成整合，使詹的得票沒有突破。

　　再就選舉結(jié)果看，三位陪榜候選人韓國瑜、詹啟賢、潘維剛的得票數(shù)都低于媒體評估，甚至低于自身聯(lián)署數(shù)之外，更低于合格的聯(lián)署票數(shù)，部分候選人“打假球”嫌疑明顯，而就選前選后韓、潘與吳的互動模式看，幾可確定所謂的“合縱連橫”一直存在，而終究吳在選前已完成大部分的整合。