因此，執(zhí)政兩年來，蔡英文除了當時演講中講過幾句兩岸經(jīng)濟交流合作的話之外，幾乎在所有重要講話或?qū)ＴL談話中很少談及兩岸經(jīng)貿(mào)議題，極力回避，好像兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系不存在。即使“520”兩周年前夕她接受臺灣《工商時報》三大版專訪，也不談兩岸經(jīng)貿(mào)議題。在兩年時間的施政過程中，蔡當局更沒有出臺任何一項促進兩岸經(jīng)濟交流合作的政策措施，反而采取一系列皂 限制與管制措施，甚至在上臺不久就宣布放棄馬英九推動多年、旨在促進兩岸經(jīng)貿(mào)園區(qū)對接合作的“經(jīng)濟示范區(qū)”計劃。更令人吃驚的是，日前臺灣行政部門負責人賴清德在臺灣立法門發(fā)表年度施政報告，在洋洋大觀的報告中竟然沒有一句有關(guān)兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的文字，好像臺灣經(jīng)濟與大陸無關(guān)，卻在質(zhì)詢時公然挑釁“我是務實臺獨工作者”。這在臺灣30多年來還是第一次。這再次充公暴露了蔡當局經(jīng)濟上“脫中遠中”的“經(jīng)濟臺獨”戰(zhàn)略的險惡用心。

　  另一方面，蔡當局不僅大力強化臺美、臺日經(jīng)濟合作，組織龐大經(jīng)貿(mào)代表團赴美參加“投資美國”活動，在努力爭取加入美國主導的TPP受挫后又極力爭取加入日本主導的CPTPP，就是要讓臺灣脫充中國經(jīng)濟體系、融入美日主導的西方經(jīng)濟體系，而且不惜一切代價，投入巨大精力、人力與財力，推動“新南向政策”，以擺脫臺灣經(jīng)濟對大陸的依賴，將與新南向國家經(jīng)濟合作作為未來臺灣經(jīng)濟的救命稻草。特別是在美國對中國大陸發(fā)起經(jīng)濟貿(mào)易制裁之時，蔡英文還自我吹噓她經(jīng)濟上“告別大陸”與“發(fā)展新南向政策”的“英明正確”。豈不知，當今臺灣經(jīng)濟依然靠大陸市場支撐。

　  殘酷的現(xiàn)實是，盡管“新南向政策”取得一定進展，但去年以來臺灣與新南向國家尤其是與東南亞國家的貿(mào)易增長速度遠低于臺灣對大陸的貿(mào)易增長速度，不少重大投資合作項目受挫。相反，大陸依然是臺灣外貿(mào)與經(jīng)濟增長的最重要拉動力，支撐起臺灣經(jīng)濟增長速度的半壁江山，去年以來兩岸貿(mào)易呈現(xiàn)兩位數(shù)增長，去年臺灣還從大陸獲得上千億美元的貿(mào)易順差。蔡英文要“告別大陸市場”的美夢落空。令人啼笑皆非的是，民進黨人士還將兩岸經(jīng)濟關(guān)系發(fā)展尤其是兩岸貿(mào)易增長列為蔡執(zhí)政的“重要政績”，卻不知這是在打臉蔡英文。

　  大陸市場或兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系對臺灣經(jīng)濟發(fā)展至關(guān)重要，臺灣從大陸獲取巨額利益，但這并沒有贏得蔡英文對兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的肯定，沒有回心轉(zhuǎn)意，善待兩岸經(jīng)濟合作，善待大陸，反而依舊吃里爬外、恩將仇報。她不顧WTO的相關(guān)規(guī)則與臺灣經(jīng)濟發(fā)展可能面臨的風險，為了全力配合美國，獲得美國將臺灣排除在鋼鋁產(chǎn)品關(guān)稅豁免之外，對大陸發(fā)起鋼制品的反傾銷與反補貼調(diào)查，還將中興公司列為出口管制對象，徹底走上了繼經(jīng)濟上“脫中遠中”之后經(jīng)濟上的“抗中反中”之路，這是非常危險的經(jīng)濟政治之舉。只可惜，蔡當局對美國低三下四、委曲求全，企圖以犧牲大陸與兩岸經(jīng)濟利益換取美國豁免的努力宣告失敗，美國最新鋼鋁稅豁免名單并未將臺灣納入，可謂偷雞不成蝕把米，淪為雙輸。

　  如果大陸對臺灣采取經(jīng)濟反制或制裁手段，將是臺灣不可承受之重，也是蔡當局不可承受之中。幸虧，臺灣民間企業(yè)是理性的，大陸也是克制的，還未對蔡當局這一錯誤冒險行為做出立即回應，還在“聽其言觀其行”，尚未采取具體反制行動，但并不意味著未來不會做出強烈反應。若蔡當局還不清醒，依然在兩岸經(jīng)濟問題上吃里爬外，恩將仇報，以犧牲中華民族整體利益換取美國的支持與保護，繼續(xù)公然在經(jīng)濟、政治與涉外事務等領(lǐng)域挑釁與對抗大陸，蔡當局與臺灣將面臨更大的政治經(jīng)濟風險。 （作者 王建民　中國社會科學院臺灣研究所研究員）