“西瓜效應(yīng)”發(fā)酵 引爆綠營(yíng)“內(nèi)訌”
柯文哲憑借“簡(jiǎn)單直白”甚至是“白目式”的話語風(fēng)格，在傳統(tǒng)的臺(tái)灣政壇制式化言行方式中，獲得不少臺(tái)灣民眾，尤其是臺(tái)灣青年的青睞。而其較為成功的網(wǎng)絡(luò)行銷方式，也贏得了臺(tái)灣不少網(wǎng)民的認(rèn)同與支持。隨著年底“九合一”選舉的日益臨近，柯文哲陣營(yíng)加大網(wǎng)絡(luò)行銷及新媒體傳播力度，在臺(tái)灣網(wǎng)絡(luò)上營(yíng)造了較高的聲量。比如《一日幕僚》影片的爆紅，以及另類的小額募款——“群眾募款”，首次推出便“爆倉(cāng)”，其募款數(shù)目及展現(xiàn)出的高人氣，均讓藍(lán)綠參選對(duì)手“望洋興嘆”，等等。近期，柯文哲不斷上漲的聲勢(shì)并由此可能產(chǎn)生的強(qiáng)力“吸票”外溢作用，在以選票為主要考量的島內(nèi)選舉中，便形成了“西瓜偎大邊”效應(yīng)。在這一情勢(shì)之下，白綠關(guān)系更顯微妙化，綠營(yíng)內(nèi)部甚至出現(xiàn)“友柯”及“反柯”兩派。不過，盡管這兩派對(duì)柯文哲采取的策略差異較大，但事實(shí)上均基于選票最大化考量。
在民進(jìn)黨方面，該黨內(nèi)部分化成“柯粉”和“柯黑”兩個(gè)陣營(yíng)（其中典型代表有臺(tái)北市議員參選人：高嘉瑜VS.王世堅(jiān)）。盡管在迫于民進(jìn)黨“壓力”而勉強(qiáng)與民進(jìn)黨參選人姚文智“送作堆”，但“柯粉”依舊維持“友柯”姿態(tài)。如若排除“政治認(rèn)同”因素不計(jì)，“柯粉”向柯文哲靠攏無疑有助于他們將選票極大化，而“柯黑”高舉“反柯大旗”，打柯不遺余力，在一定程度上亦基于吸收選民“反柯文哲”票源的算計(jì)，同樣為勝選考量。
而在綠營(yíng)小黨方面，同樣引爆其內(nèi)部交鋒，有部分臺(tái)灣媒體甚至用“裂解”來形容柯文哲造成的影響。其中較為典型的有如“時(shí)代力量”這種聲稱是“第三勢(shì)力”的“深綠小黨”。據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，基于臺(tái)北市議員5席參選人勝選考量，“時(shí)代力量”民代林昶佐大動(dòng)作刊文幫柯文哲的“兩岸一家親”論述辯護(hù)，引爆其黨內(nèi)矛盾升級(jí)以及深綠反彈。顯然，林昶佐一反常態(tài)的舉動(dòng)，很大程度上是為其所屬政黨的臺(tái)北市議員參選人尋找“超強(qiáng)母雞”的目的，在該黨臺(tái)北無強(qiáng)棒可帶動(dòng)選情的現(xiàn)實(shí)處境之下，“傍柯文哲”成為他們進(jìn)行策略操作的方向之一。
拉綠挖藍(lán)或組黨 柯文哲瞄準(zhǔn)2020？
柯文哲最近“拉綠挖藍(lán)”，動(dòng)作可謂不小。比如，拜訪“臺(tái)獨(dú)教父”李登輝，以及宣布將設(shè)立民進(jìn)黨前主席黃信介紀(jì)念廣場(chǎng)，被島內(nèi)媒體指為意在“拉攏深綠選票”；與親民黨主席宋楚瑜共同出席活動(dòng)，為“臺(tái)北監(jiān)督連線”站臺(tái)，引爆“柯宋配”參選2020話題；以及曝光列有16項(xiàng)條件的“柯P認(rèn)同卡”，被外界解讀為組建“柯家軍”作準(zhǔn)備；甚至有彰化縣長(zhǎng)參選人公開號(hào)召籌組“白色力量連線”支持柯文哲，等等?？挛恼芨哒{(diào)得“相當(dāng)不含糊”，也難怪有輿論直指，他在用選地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的規(guī)格在選臺(tái)北市長(zhǎng)。其實(shí)，從柯文哲的系列動(dòng)作顯露出的政治操作痕跡來看，競(jìng)選連任當(dāng)然是其第一要?jiǎng)?wù)，而在選戰(zhàn)交鋒過程中營(yíng)造的政治聲勢(shì)，卻可起到為2020“試水溫”的功效。
一方面，如若臺(tái)北市長(zhǎng)高票當(dāng)選，柯文哲便可形塑“第三勢(shì)力”“確實(shí)”崛起，藍(lán)綠政治高墻“真正”被打破的輿論氛圍。而臺(tái)灣民眾尤其是自稱為“中間選民”人員，可能因此形成一股支持柯文哲的社會(huì)力量。在這樣的社會(huì)氛圍中，調(diào)整或修改限制小黨發(fā)展的“單一選區(qū)兩票制”的政治動(dòng)能便會(huì)醞釀和累積。從而在制度的層面，為“第三勢(shì)力”發(fā)展創(chuàng)造政治條件。
另一方面，柯文哲若以大幅優(yōu)勢(shì)擊敗挑戰(zhàn)者，其組建團(tuán)體甚至政黨或?qū)⑴_(tái)面化。由于勝選光環(huán)加持，柯文哲可能將此前簽署“柯P認(rèn)同卡”的政治人物集結(jié)成軍，正式組建“柯家軍”，甚至如上所陳述的全臺(tái)性“白色力量連線”，建立自己的班底，產(chǎn)生“贏糧影從”的政治效應(yīng)。日前，民進(jìn)黨議員梁文杰曾爆料稱，柯文哲將仿照蔣渭水組建“臺(tái)灣民眾黨”，對(duì)此，柯文哲很快便否認(rèn)。盡管梁文杰的爆料到底有幾分可信度或有何政治考量還不得而知，但從柯文哲近期的高調(diào)作為來看，梁文杰的爆料卻增添了外界對(duì)于柯文哲未來政治動(dòng)向的想象空間。
“風(fēng)暴”或“泡沫”？ 年底見真章
柯文哲最近引爆的“白色風(fēng)暴”可謂聲勢(shì)浩大，然而最終到底能轉(zhuǎn)化成為多少的政治能量，年底的“九合一”選舉便是檢驗(yàn)的“重要戰(zhàn)役”。假如，柯文哲以微弱優(yōu)勢(shì)獲得連任，甚至是敗選，那么上述所陳述的政治動(dòng)向，又將呈現(xiàn)出另一種情形。對(duì)于柯文哲當(dāng)下的氣勢(shì)，曾在2014“九合一”選舉與柯文哲競(jìng)爭(zhēng)的連勝文，以及本屆的國(guó)民黨參選人丁守中紛紛吐槽。連勝文表示，“柯文哲只能在虛擬世界稱王，在現(xiàn)實(shí)中一無是處”。而丁守中則諷刺，柯文哲是“政治水母”，等等。盡管，他們的說法要么出于選舉恩怨，或者是選舉攻防，但在一定程度上，也擊中了柯文哲的現(xiàn)實(shí)軟肋。柯文哲在四年臺(tái)北市長(zhǎng)任內(nèi)，政績(jī)其實(shí)并非十分突出，缺乏可圈可點(diǎn)之處，甚至被譏為“除弊而不興利”，他如何將“空氣票”成功轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)的選票，確實(shí)很考驗(yàn)他的政治智慧。
而柯文哲訴求跨越藍(lán)綠，但如若繼續(xù)試圖兩邊都討好，對(duì)柯文哲的選情可能會(huì)帶來后續(xù)的不良影響，畢竟藍(lán)綠陣營(yíng)在意識(shí)形態(tài)上具有難以調(diào)和的特性。另外，在理性的“中間選民”相對(duì)較多的臺(tái)北市，如果柯文哲不敢一如既往地堅(jiān)持“兩岸一家親”理念，為選舉討好綠營(yíng)，在后續(xù)的攻防中退縮的話，那么，不但會(huì)變得“里外不是人”，其政治誠(chéng)信也將再次受到質(zhì)疑，真正成為丁守中口中的“政治水母”，這不但對(duì)于臺(tái)北市長(zhǎng)選舉，甚至對(duì)可能的2020布局均將產(chǎn)生不良的后坐效應(yīng)。
（作者系廈門市臺(tái)灣學(xué)會(huì)理事楊昆福，來源《臺(tái)海》雜志）
