自認(rèn)是墨綠又認(rèn)可“兩岸一家親”這一矛盾論述的柯文哲為何會(huì)獲得綠營選民支持？這是一個(gè)需要認(rèn)真回答的課題與難題。認(rèn)識(shí)一個(gè)人或判斷一個(gè)人的政治屬性，關(guān)鍵是看其實(shí)質(zhì)立場，而不只是看他講什么說什么。外界普遍認(rèn)為柯文哲是綠的，沒有人會(huì)否認(rèn)；同時(shí)要講柯文哲是藍(lán)的，也不會(huì)有人相信。所不同的是，柯文哲沒有其他綠營人物那樣對大陸的敵視、敵對與仇視，不會(huì)對大陸惡言惡行，而是表達(dá)善意與理解，而且為了維系“雙城論壇”舉辦，柯文哲才會(huì)有“兩岸一家親”的“善意”表達(dá)。他也公開表示，這是一種策略，是政治現(xiàn)實(shí)的選擇。這種兩面性與策略性，也充分提示了兩岸政治現(xiàn)實(shí)與臺(tái)灣部分政治人物的艱難智慧選擇。這種選擇也成就了柯文哲。特別是在民眾對民進(jìn)黨執(zhí)政大失所望之下，尋找另一類“善綠”，也許是更好的選擇。

 　 柯文哲“綠中帶藍(lán)”，與親民黨“藍(lán)中有綠”頗為相近，也造就了柯親或綠橘緊密合作，這又進(jìn)一步強(qiáng)化了柯橫跨藍(lán)綠的通吃性與所謂第三勢力性。在2014年臺(tái)北市長選舉中，親民黨就倒向了柯文哲，宋楚瑜不支持同屬泛藍(lán)陣營的國民黨候選人連勝文，而是側(cè)面支持代表“白色力量”的柯文哲，柯文哲則為親民黨議員參選人站臺(tái)，相互支持，結(jié)下政治情誼。選后，宋楚瑜被柯文哲聘為市政總顧問。今年“九合一”選舉再次出現(xiàn)柯親合作氣象，親民黨議員參選人貼近柯文哲，柯文哲則為親民黨議員參選人站臺(tái)，實(shí)現(xiàn)友好合作。8月中旬，親民黨市議員黃珊珊、林國成、無黨籍市議員陳政忠、李慶元及親民黨市議員參選徐立信等6人，共組“臺(tái)北監(jiān)督連線”，與柯文哲結(jié)盟。宋楚瑜與柯文哲同時(shí)出席選舉造勢活動(dòng)。其理念是“放下藍(lán)綠、民生第一”，競選“戰(zhàn)袍”均是清一色白底、藍(lán)綠色字樣，與柯文哲競選主色調(diào)相似。這一結(jié)盟則進(jìn)一步塑造了柯文哲所謂“第三勢力”代表的想象，給了柯文哲更大的發(fā)展空間。

　  那么，柯文哲是否成為“眾望所歸”的未來臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人？目前大多民調(diào)顯示，柯文哲在位居未來有可能參選的政治人物的支持度上均處于領(lǐng)先地位。聰明的柯文哲有了自己的輔選政治學(xué)，為時(shí)代力量黨、親民黨、民國黨、民進(jìn)黨等候選人站臺(tái)，積累能力，為下一步的政治發(fā)展鋪路。盡管島內(nèi)一些政治觀察家并不看好、也不喜歡柯文哲，認(rèn)為沒有政黨組織與支持，柯要參加或贏得下屆臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人大選不易。不過，法國的馬克龍?jiān)谶x前一年成立政黨并迅速壯大進(jìn)而當(dāng)選總統(tǒng)，則仍具借鑒意義。

    令人擔(dān)心的則是哲文哲的治理能力。四年臺(tái)北市長任內(nèi)，盡管顯示了柯文哲敢說敢做、有魄力的一面，但政績并不突出，反而爭議甚多，“大巨蛋懸案”成為一個(gè)致命傷。如果臺(tái)灣未來真的選擇了柯文哲，對臺(tái)灣則是福是禍，只能待未來回答了。　

　  作者 王建民 (中國社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所研究員）　 胡淑慧（北京聯(lián)合大學(xué)副教授）