另一方面，對臺(tái)軍“以武拒統(tǒng)”能力既樂觀自大又悲觀自卑。

對于臺(tái)軍，島內(nèi)一些民眾情緒復(fù)雜。情感上，他們熱衷于點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)各種“雞血文”，但現(xiàn)實(shí)中，老舊的飛機(jī)、艦艇和坦克不斷出包造成非戰(zhàn)斗減員；從“洪仲丘案”“軍營藏毒案”到“慶富案”，接連不斷的丑聞弊案讓臺(tái)軍信用盡失。

臺(tái)軍改募兵制和民進(jìn)黨上臺(tái)后遭遇嚴(yán)重的征兵難，臺(tái)軍尉級(jí)軍官缺額6000人，過去3年有千余后備軍人被控逃避軍役。臺(tái)軍系統(tǒng)性的荒馳腐敗和兩岸軍力巨大落差，蔡當(dāng)局對軍隊(duì)“大清洗”和“年改”，在民進(jìn)黨切實(shí)帶來臺(tái)海戰(zhàn)爭的陰影下，不但讓臺(tái)軍喊出不愿做“臺(tái)獨(dú)”炮灰，超6成民眾也表態(tài)不相信臺(tái)軍有能力“抗統(tǒng)”。就連狂吹臺(tái)軍的王浩宇本人也只選擇做替代役而不敢從軍。他所叫囂能擊沉中美任何航母的“雄三導(dǎo)彈”，最“彪炳”的戰(zhàn)績是擊沉了一艘臺(tái)灣漁船導(dǎo)致多人喪生。這種強(qiáng)烈的反差事實(shí)說明了王浩宇等人的謬誤。

王所引用以證明“臺(tái)軍很強(qiáng)”的2015年瑞士信貸報(bào)告中，僅統(tǒng)計(jì)現(xiàn)役軍人和武器數(shù)量，一方面忽視了武器質(zhì)量，比如假設(shè)臺(tái)軍上個(gè)世紀(jì)的M48H坦克、“基德級(jí)”軍艦和“幻影”飛機(jī)與解放軍新一代主戰(zhàn)武器等價(jià)換算；一方面不考慮臺(tái)海作戰(zhàn)中實(shí)際會(huì)出現(xiàn)的“降維打擊”和絕對壓制；更重要的是，沒有考量軍隊(duì)組織、訓(xùn)練、素質(zhì)和士氣，這是“雄三誤射”的直接原因，也是臺(tái)軍對自己缺乏信心的重要原因。從本質(zhì)上來說，謀求分裂國家民族的不義戰(zhàn)爭，是必然失敗的。

再者，對外部勢力干預(yù)存在不切實(shí)際的幻想。

王浩宇天花亂墜的政治傳銷最后落腳點(diǎn)仍不免是“寄望美國不會(huì)棄臺(tái)”。雖然島內(nèi)一些人士動(dòng)輒談“信仰民主自由”，但為一己之私卻毫無尊嚴(yán)氣節(jié)地拜倒于異族腳下甘做當(dāng)代石敬瑭、吳三桂，數(shù)典忘祖，引狼入室，希望以“洋大人”為靠山抵抗統(tǒng)一。為此，還專門從意識(shí)形態(tài)、戰(zhàn)略利益等方面去建構(gòu)與外部勢力的關(guān)聯(lián)，甚至找到了“美國不放棄在臺(tái)設(shè)備”的自慰式理由。蔡英文當(dāng)局更積極爭取美、日、印、德等國參與“潛艦自造”，謀求對美軍購“常態(tài)化”和戰(zhàn)略對接，積極向美英推銷太平島作為其南?；兀芍^一意孤行，喪心病狂。

不過，這套邏輯始終存在致命的盲點(diǎn)，即臺(tái)灣問題雖關(guān)乎美方戰(zhàn)略利益，卻是事關(guān)我主權(quán)的核心利益。這種差別意味著，真到了中美火車相撞“勇者博弈”之時(shí)，美方干涉統(tǒng)一的成本是有限的，而中國人民為主權(quán)獨(dú)立和國家統(tǒng)一則可以付出無限的時(shí)間甚至代價(jià)，這是歷史的必然定論。

劉匡宇 中國社科院臺(tái)灣研究所助理研究員