復(fù)次，中美因疫情延燒至輿論戰(zhàn)。美國(guó)國(guó)土安全部發(fā)布新的指導(dǎo)意見(jiàn)，將來(lái)自中國(guó)境內(nèi)的駐美記者簽證停留期限制在90天內(nèi)，并表示此舉意在強(qiáng)化美中“對(duì)等”。中國(guó)批判美國(guó)所謂 “對(duì)等”，實(shí)質(zhì)上是對(duì)中國(guó)媒體的偏見(jiàn)、歧視和排斥，是對(duì)中國(guó)媒體政治打壓的升級(jí)。中國(guó)批判美方固守冷戰(zhàn)思維和意識(shí)型態(tài)偏見(jiàn)，不斷升級(jí)對(duì)中國(guó)媒體的打壓行動(dòng)。2018年12月，美方要求有關(guān)中國(guó)媒體駐美機(jī)構(gòu)注冊(cè)為“外國(guó)代理人”。2020年2月，美方將5家中國(guó)媒體駐美機(jī)構(gòu)列為“外國(guó)使團(tuán)”，并采取人數(shù)限制措施，變相“驅(qū)逐”60名中方媒體記者。且在簽證方面采取歧視性限制措施，美國(guó)駐中記者在中記者證和居留證件有效期絕大部分是一年有效，但根據(jù)美方新規(guī)定中國(guó)媒體駐美記者簽證停留期將不超過(guò)90天。
再者，美國(guó)批判中國(guó)盜竊防疫科技及信息。美國(guó)主流媒體批評(píng)特朗普政府在防疫上貽誤時(shí)機(jī)、應(yīng)對(duì)疫情軟弱無(wú)力、猶豫不決，刻意淡化疫情危機(jī)；質(zhì)疑特朗普并未在最開(kāi)始認(rèn)識(shí)到新冠病毒是致命可能會(huì)擊潰美國(guó)防御體系及嚴(yán)重傷害數(shù)以百萬(wàn)民眾健康及生命的致命力量。美國(guó)批判“中國(guó)對(duì)疫情防控失當(dāng)，藉此轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)”；同時(shí)批判“中國(guó)竊取其疫苗治療及測(cè)試的知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。例如根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道美國(guó)政府即將發(fā)布一項(xiàng)警告，指責(zé)“中國(guó)黑客試圖通過(guò)非法手段獲取美國(guó)新冠病毒疫苗治療和測(cè)試的知識(shí)產(chǎn)權(quán)及相關(guān)公共衛(wèi)生數(shù)據(jù)”。中國(guó)則表示本身是網(wǎng)絡(luò)安全的堅(jiān)定維護(hù)者，也是黑客攻擊的受害國(guó)；堅(jiān)決反對(duì)并依法打擊一切形式的網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊行為。且指出中國(guó)在新冠疫苗研究和治療方法方面均走在世界前列，批判美國(guó)既拿不出證據(jù)，又一味誣陷造謠，是極其不道德的政治行為。
最后，全球化意味著“去中心化”、“去西方化”，尤其可能是“去美國(guó)化”。美國(guó)是戰(zhàn)后全球體系的支撐者、領(lǐng)導(dǎo)者，其國(guó)力位居全球第一；但特朗普?qǐng)?zhí)政以后重塑美國(guó)在全球政經(jīng)社會(huì)新角色，主動(dòng)放棄承擔(dān)一些國(guó)際責(zé)任，與傳統(tǒng)盟國(guó)關(guān)系不再緊密合作。全球體系逐漸產(chǎn)生中心不明顯的現(xiàn)象，美國(guó)的中心地位越趨下降，在世界舞臺(tái)加速退位，不再扮演全球協(xié)調(diào)者角色。這就為中國(guó)空出空間及機(jī)遇，承擔(dān)更多的國(guó)際責(zé)任。換言之，后新冠疫情時(shí)代將會(huì)產(chǎn)生“多中心化”的現(xiàn)象，導(dǎo)致以往以美國(guó)為中心的全球秩序的衰落，以中國(guó)為另一中心的全球政經(jīng)秩序正在崛起，而此崛起更需要中美兩大國(guó)發(fā)揮戰(zhàn)略性合作伙伴關(guān)系。美國(guó)若不修正對(duì)中國(guó)界定為“修正主義國(guó)家”及戰(zhàn)略政治對(duì)手國(guó)之?dāng)骋暳?chǎng)，這將加速中美間戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。美國(guó)若能公平看待中國(guó)崛起，視中國(guó)為合作伙伴而非為“假想敵”，中美兩大國(guó)共同合作就能為全球帶來(lái)繁榮與和平。
美國(guó)新冠感染病例超130余萬(wàn)、死亡人數(shù)超過(guò)8萬(wàn)，但特朗普宣告美國(guó)在檢測(cè)方面已獲勝，比世界上任何其它國(guó)家做得都好得多，然此卻輿論質(zhì)疑與批判其對(duì)疫情防控的軟弱無(wú)能。美國(guó)前總統(tǒng)歐巴馬批判特朗普?qǐng)?zhí)政以來(lái)，美國(guó)人的生活中充滿自私、搞派系、搞分裂以及視他人為敵的風(fēng)氣更盛，此為美國(guó)應(yīng)對(duì)疫情危機(jī)一直乏力和欠缺的原因之一。特朗普政府對(duì)疫情應(yīng)對(duì)，絕對(duì)是一場(chǎng)“混亂的災(zāi)難”， 這就可能影響美國(guó)在全球領(lǐng)導(dǎo)地位。特朗普主張“美國(guó)優(yōu)先”，先將新冠病毒肆虐歸咎中國(guó)后又歸咎歐洲，最終批判卸責(zé)世界衛(wèi)生組織，視WHO為替罪羔羊之行徑，恐難在多邊主義運(yùn)作下于國(guó)際組織中發(fā)揮影響力。
反而是中國(guó)從全球防疫的協(xié)助者，卻變成西方“反中”勢(shì)力及政府抗疫無(wú)能甩鍋卸責(zé)下的“受害者”。中國(guó)模式所展現(xiàn)的道路、理論、制度及文化“四大自信”，有別于西方民主體制運(yùn)作所產(chǎn)生無(wú)效率與無(wú)效能的疫情防治效果。這種公共治理及危機(jī)處理的“中國(guó)特色”有其可借鏡參考之處，凸顯制度模式優(yōu)勢(shì)，不能全然以西方意識(shí)型態(tài)下自由、民主、人權(quán)價(jià)值加以完全否定之。換言之，無(wú)論是“中國(guó)模式”或西方模式公共治理或疫情防治，其實(shí)皆有可截長(zhǎng)補(bǔ)短、相互借鏡之處，中美兩大國(guó)應(yīng)攜手合作共同防疫，以維護(hù)人類生命、健康及安全為共同責(zé)任與使命。
作者 柳金財(cái) 臺(tái)灣佛光大學(xué)公共事務(wù)學(xué)系助理教授
