@Dorakey姜：放生海龜還要穿透龜甲掛鐵牌，不是放生，這是殺生未遂。
@切格：應(yīng)該立法禁止隨意放生外來物種！每個(gè)地方如果都有人白目放生，那個(gè)地方的環(huán)境生態(tài)大概就危險(xiǎn)了。
@toobird：買動物來放生，那就會有人盯上這個(gè)“生意”，專門去抓動物。這種事情現(xiàn)在見怪不怪，美其名曰放生，其實(shí)又哪有什么功德可言。
@全頻帶block：有人放毒蛇??！這根本是危害公共安全吧，跟放生有什么關(guān)系呢！
@周云長：我也不贊成盲目放生或造成動物受傷害的放生，可是現(xiàn)實(shí)地說，放生這種事肯定不會消失。畢竟對宗教人士來說，這是宗教色彩濃厚的活動，要他們放棄很困難。
@停機(jī)問道：這就是人性的自私之處，為了“小我”的功德和救贖，可以忽視“大我”也就是這個(gè)世界的得失。你跟他們說可以去幫助流浪動物代替放生，他們也還是不能理解為什么不能隨意放生。
@單人主角：我們一直在推廣外來物種不能放生的道理，可是實(shí)在力不從心。
@Vihike：許多無知的放生，其實(shí)是在殺生。沒有買賣，就沒有殺害，與其盲目放生，不如多幫助身邊的貧苦同胞，以慈心故，行放生業(yè)。
@若說是事：放生在于隨時(shí)隨地不傷害眾生，而不是一種跟風(fēng)起哄的形式。
