昨日臺(tái)灣桃園機(jī)場(chǎng)遭水淹沒，到底誰該負(fù)責(zé)，卻成了一場(chǎng)公說公有理婆說婆有理的互相推諉。

據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，臺(tái)交通部門和桃園機(jī)場(chǎng)方面一致認(rèn)定，是機(jī)場(chǎng)旁的埔心溪上游漂流木與大量垃圾堵塞，導(dǎo)致溪水暴漲倒灌，桃園市方面應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。桃園機(jī)場(chǎng)公司副總溫永松說，埔心溪位于桃園大園與機(jī)場(chǎng)交界，埔心溪暴漲的水位超過機(jī)場(chǎng)排水箱涵，原有4具超大型抽水機(jī)無法發(fā)揮作用，導(dǎo)致大量雨水無法宣泄。

而桃園市地方政府則有另一套說法。新聞處長(zhǎng)張惇涵轉(zhuǎn)述市長(zhǎng)鄭文燦說法，根據(jù)機(jī)場(chǎng)內(nèi)外排水情況初步綜合判斷，是因桃園機(jī)場(chǎng)公司正在進(jìn)行滑行道修復(fù)及排水工程，由于在建工程排水未臻完善，又逢急驟雨，造成排水路溢流，機(jī)場(chǎng)跑道運(yùn)作經(jīng)地面工作人員耗費(fèi)1個(gè)多小時(shí)才完成復(fù)原，淹水與埔心溪根本無關(guān)。桃園消防局強(qiáng)調(diào)，埔心溪昨天水位雖然高漲，但未超過警戒線，更無溢堤，警方也說，巡邏時(shí)并未發(fā)現(xiàn)埔心溪有特殊狀況，僅水位較高，桃園市議員徐其萬則說，2012年6月11日因大雨導(dǎo)致埔心溪溢堤，但當(dāng)時(shí)也沒聽說造成機(jī)場(chǎng)大淹水。他說，機(jī)場(chǎng)的確需要改善排水設(shè)施。

對(duì)此指責(zé)，桃園機(jī)場(chǎng)公司總經(jīng)理費(fèi)鴻鈞表示，桃園市政府質(zhì)疑是滑行道工程導(dǎo)致淹水，雖然不能說完全無關(guān)，但客觀而言并非主因。他說，排水箱涵在機(jī)場(chǎng)建設(shè)之初即設(shè)置，長(zhǎng)約7.5公尺、寬1.5公尺，僅高于埔心溪河床0.5公尺，未來除將邀集相關(guān)單位深入檢討疏浚工程，也將與氣象局共同研商提前提供深入氣象信息。

據(jù)悉，此次淹水事件傳到蔡英文辦公室后，蔡方面要求“行政院”緊急應(yīng)對(duì)。“行政院長(zhǎng)”林全對(duì)于臺(tái)灣門面淹水，非常不高興，要求交通部門全面深入檢討原因，盡速完成改善，并且追究機(jī)場(chǎng)工程施工責(zé)任，如有人為疏失，也應(yīng)追究相關(guān)失職人員責(zé)任。