
圖為師大路上的畫作被涂鴉民眾毀壞情形。擷自蕭瑩燈臉書 圖片來源:臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》
據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,向來素有“變電箱畫師”的素人藝術(shù)家邱瑞金,在師大路頂著大太陽做畫3天,畫成一幅風(fēng)景畫作,豈料不到一個(gè)月就被暗夜里的涂鴉民眾噴漆毀壞。圍墻主人怒斥涂鴉民眾太黑心,畫家辛苦3天的畫作,讓他們花13秒就毀了,但也有網(wǎng)友覺得姑且不論毀損涉及犯罪,在文風(fēng)頂尖的師大小區(qū),美學(xué)竟如此低俗,直言:“屁孩13秒鐘噴的幾個(gè)字的藝術(shù)性,都比這面畫了3天的外銷油畫高明1000倍。”
據(jù)報(bào)道,設(shè)計(jì)師蕭瑩燈對此在臉書PO文表示,直指這是臺(tái)灣長期以來“視覺被強(qiáng)暴”的亂象,“臺(tái)灣街頭的電箱,早被這種毫無美感的外銷油畫荼毒成災(zāi),文風(fēng)應(yīng)該頂尖的師大小區(qū),美學(xué)竟還是如此低俗,還想肉搜屁孩?那屁孩13秒鐘噴的幾個(gè)字的藝術(shù)性,都比這面畫了3天的外銷油畫高明1000倍,摧毀得好!”

有網(wǎng)友在下方留言貼出類似畫風(fēng)的巨型街頭畫作,直呼這是臺(tái)灣街景殺手。擷自臉書 圖片來源:臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》
該篇貼文PO出后,至截稿為止,己有900多人按贊,88人分享,有網(wǎng)友在下方貼出類似畫風(fēng)的巨型街頭畫作,直呼這是臺(tái)灣街景殺手,臺(tái)灣的在地美學(xué)實(shí)有待加強(qiáng),“當(dāng)你從小眼睛張開所看到的東西都是丑的,美學(xué)從小就已打好基礎(chǔ)了”;但也有網(wǎng)友認(rèn)為,其實(shí)問題應(yīng)該不是出在這張畫本身的美丑,而是無法融合環(huán)境,“如果把它搬到瑞士的小鎮(zhèn),估計(jì)就是名作一幅。”

圖為法國街頭藝術(shù)家來臺(tái)的街頭創(chuàng)作。圖擷自為愛上色臉書官網(wǎng) 圖片來源:臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》
網(wǎng)友看法兩極,有人也提出看法,認(rèn)為雖然這幅風(fēng)景畫恐還不及美學(xué)的層次,但在公共空間涂上10幾秒的涂鴉,“實(shí)在不夠格”,“大家可以針對師大路上的壁畫另做藝術(shù)性評判,但對于噴漆破壞者的失當(dāng)行為豈能毫無任何價(jià)值批判?”

有網(wǎng)友貼出不少巧思之作,諸如在桃色花朵下畫出一張女孩的臉,讓路人能會(huì)心一笑。擷自臉書 圖片來源:臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》
反觀海外的街景畫作,有網(wǎng)友貼出不少巧思之作,諸如在桃色花朵下畫出一張女孩的臉,讓路人也能會(huì)心一笑,不只海外,網(wǎng)友也貼出像在臺(tái)灣各地的創(chuàng)意街景畫,一幅應(yīng)邀來臺(tái)的法國藝術(shù)家,用臺(tái)灣地區(qū)少數(shù)民族意象畫出身穿臺(tái)灣地區(qū)少數(shù)民族傳統(tǒng)服裝、頭飾的女孩手中停著一只鳥,后方還有一名小男孩也背著原民傳統(tǒng)圖案的袋子,著實(shí)吸睛,諸如種種創(chuàng)意貼圖,讓蕭瑩燈大嘆:“我們什么時(shí)候能有這種水平?”另名網(wǎng)友也認(rèn)為臺(tái)灣普遍的美學(xué)素養(yǎng)還有待加強(qiáng)。
