【環(huán)球網(wǎng)報道 記者 付國豪】英國路透社6月初聲稱美國打算推行20億美元的對臺軍售案，隨后，美國眾議院軍事委員會13日又通過“2020財年國防授權(quán)法案”，鼓吹對臺軍售。然而，美國《華爾街日報》網(wǎng)站17日刊出報道稱，美國政府在對臺軍售一事上有內(nèi)部分歧，還爆料特朗普曾因政府官員訪臺而破口大罵。

特朗普資料圖

　　美國《華爾街日報》網(wǎng)站6月17日刊出一篇題為《特朗普政府就對臺軍售一事有分歧》的報道。

　　報道稱，在美國打算賣給臺灣超過20億美元武器之際，對軍售在重啟中美貿(mào)易談判一事上有什么潛在影響，特朗普政府內(nèi)部存在分歧，雖然白宮中有官員認為對臺軍售有必要，但也有官員擔心這是“雙刃劍”，可能對重啟貿(mào)易談判造成短期影響。

　　除此之外，報道還援引“知情人士”的話稱，特朗普曾要求在他與北京進行貿(mào)易談判之際不要有外交官員到臺灣，但美國國務院亞洲與太平洋事務助理國務卿幫辦去年3月曾訪臺灣，這件事一度讓特朗普“大發(fā)雷霆”。

　　黃之瀚去年3月訪臺時曾和臺當局領(lǐng)導人蔡英文見面。報道稱，特朗普曾用臟話詢問“(訪臺的人)到底是誰”，更激動詢問美國外交官在臺灣做什么，要求他們的訪臺行程要暫緩。

　　《華爾街日報》網(wǎng)站的這番報道刊出后傳到島內(nèi)，多家臺媒轉(zhuǎn)載時突出了特朗普政府內(nèi)部在對臺軍軍售一事上“不同調(diào)”“有雜音”。

　　對《華爾街日報》網(wǎng)站這次爆料，臺“外交部長”吳釗燮在報道刊出第二天急忙進行回應，聲稱“沒有聽說這樣的事情”。不過，有島內(nèi)網(wǎng)友批評了吳釗燮的說法，還質(zhì)問臺“外交部”是不是一直“狀況外”，非得等特朗普發(fā)推特才承認。

　　臺灣《中國時報》也刊發(fā)評論稱，特朗普對黃之瀚訪臺一事大發(fā)雷霆，甚至爆粗口，乍看之下只是無法證實的小道消息，但對照中美貿(mào)易摩擦關(guān)鍵時間點，“其實可信度頗高”，說明臺灣在特朗普的心目中是個“可以向北京議價的籌碼”。

　　文章稱，可以想見，特朗普當時對黃的訪臺勃然大怒，是因為在于中國大陸的貿(mào)易問題上“任何會影響大局的動作都是不必要的麻煩”，也許當時他對“要戰(zhàn)要和”未有定見，才會將黃之瀚訪臺視為節(jié)外生枝。

　　不過文章也稱，特朗普的沖動以及善變是臺灣難以掌握的不安要素，一旦貿(mào)易摩擦“停火”，屆時臺灣對其而言“又會是什么呢？”“誰都說不準”。文章最后總結(jié)：說明白了，臺灣只是美國現(xiàn)在買保險用的一枚籌碼，但是民進黨當局卻“一股腦將所有籌碼都押在美國身上”。

　　針對民進黨當局“一股腦將所有籌碼都押在美國身上”的現(xiàn)象，臺灣地區(qū)前領(lǐng)導人馬英九今年6月初曾向新加坡《聯(lián)合早報》表達了自己的看法：“臺灣有些人主張反正什么都配合美國，這很危險。”

　　馬英九認為，過去3年，臺灣經(jīng)濟退步，兩岸關(guān)系倒退，還失去5個“友邦”，導致一些重要的國際組織會議無法參加，這些原本都是可以避免的，但執(zhí)政黨不愿承認實際上對臺灣有利的“九二共識”，反而讓臺灣的“籌碼”愈來愈少。

　　也有島內(nèi)網(wǎng)友對“什么都配合美國”現(xiàn)象怒批，部分人以當美國看門狗為榮，“執(zhí)政黨無知無能”。

　　至于黃之瀚訪臺一事，中國外交部發(fā)言人華春瑩曾應詢表示，中方堅決反對所謂“與臺灣交往法”。華春瑩說，我們敦促美方恪守一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報規(guī)定，停止與臺進行任何形式的官方往來與接觸，慎重妥善處理涉臺問題,以免對中美關(guān)系和臺海和平穩(wěn)定造成嚴重損害。