2015年12月11日,備受社會(huì)關(guān)注的“復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)生投毒案”的罪犯林森浩,被依法執(zhí)行死刑。行刑之前,上海市第二中級(jí)人民法院依法安排林森浩與其父親林尊耀等親屬進(jìn)行了會(huì)見。11日下午,上海市第二中級(jí)人民法院遵照最高人民法院院長(zhǎng)簽發(fā)的執(zhí)行死刑命令,將罪犯林森浩執(zhí)行死刑。
案情回顧
2013年4月,復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院發(fā)生一起投毒案件,致在校研究生黃洋死亡,經(jīng)偵查確認(rèn)投毒者系黃洋同寢室同學(xué)林森浩。本案因發(fā)生于大學(xué)校園等原因而引起社會(huì)各界的高度關(guān)注。
2014年2月18日,上海市第二中級(jí)人民法院作出一審判決,以故意殺人罪判處被告人林森浩死刑,剝奪政治權(quán)利終身。宣判后,林森浩提出上訴。
2015年1月8日,上海市高級(jí)人民法院作出二審裁定,駁回上訴,維持原判,并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
最高人民法院經(jīng)復(fù)核確認(rèn):
被告人林森浩因日?,嵤聦?duì)被害人黃洋不滿,決意采用投放毒物的方式加害黃洋。
2013年3月31日下午,林森浩以取物為借口,從他人處借得鑰匙后,進(jìn)入復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院11號(hào)樓204影像醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室,取出其于2011年參與醫(yī)學(xué)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)后存放于此處的、內(nèi)裝有剩余劇毒化學(xué)品二甲基亞硝胺原液的試劑瓶和注射器,并裝入一個(gè)黃色醫(yī)療廢棄物袋中帶離該室。
當(dāng)日17時(shí)50分許,林森浩攜帶上述物品回到421室,趁無人之機(jī),將試劑瓶和注射器內(nèi)的二甲基亞硝胺原液投入該室飲水機(jī)內(nèi),后將試劑瓶等物裝入黃色醫(yī)療廢棄物袋,丟棄于宿舍樓外的垃圾桶內(nèi)。
最高人民法院認(rèn)為:
被告人林森浩明知二甲基亞硝胺系劇毒化學(xué)品且有嚴(yán)重危害性,而向飲水機(jī)內(nèi)投放大劑量的二甲基亞硝胺原液,致被害人接水飲用后中毒。
在被害人入院特別是轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護(hù)室救治期間,林森浩仍刻意隱瞞真相,編造謊言,殺人故意明顯,且實(shí)施了以投放毒物為手段的殺人行為,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。
林森浩僅因日常瑣事對(duì)被害人不滿,即利用自己所掌握的醫(yī)學(xué)知識(shí),蓄意采取隱蔽的手法,向飲水機(jī)內(nèi)投放劇毒化學(xué)品,殺死無辜被害人,犯罪情節(jié)特別惡劣,屬罪行極其嚴(yán)重,應(yīng)依法懲處。
林森浩歸案后始終如實(shí)供述犯罪事實(shí),認(rèn)罪態(tài)度好,但不足以對(duì)其從寬處罰。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng)。審判程序合法。
據(jù)此,最高人民法院依法核準(zhǔn)上海市高級(jí)人民法院維持第一審以故意殺人罪判處被告人林森浩死刑,剝奪政治權(quán)利終身的刑事裁定。
林森浩刑前接受央視采訪
復(fù)旦投毒案已經(jīng)過去兩年半了,林森浩是如何從名校高材生淪為投毒者,他又是如何認(rèn)識(shí)自己所犯的罪行?在死刑復(fù)核結(jié)果得出之前,經(jīng)過有關(guān)部門的允許,央視記者在上海市第三看守所對(duì)林森浩進(jìn)行了采訪。
12月7日下午2點(diǎn),在上海市第三看守所的一間法庭里,央視記者見到了林森浩。林森浩說,在看守所的這兩年多的時(shí)間里,他一直都在反思,覺得這是自己犯的一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤。
在黃洋長(zhǎng)達(dá)16天的醫(yī)院搶救過程中,林森浩完全有機(jī)會(huì)將真相說出來。如果說出來,也許黃洋的性命還可以保住,他的命運(yùn)也可以改變,而他當(dāng)時(shí)卻沒有那樣做。












