焦點
三大疑問 各執(zhí)一詞
事件發(fā)生后，鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院稱，強拆造成6具病人遺體被埋，設(shè)備被損，多名職工受傷。鄭州市惠濟(jì)區(qū)城建局征收辦表示“事發(fā)前并不知情，感到很意外”。而惠濟(jì)區(qū)政府新聞辦卻回應(yīng)稱“太平間只有冰柜，未發(fā)現(xiàn)存放尸體”，且被拆建筑屬于“必須拆除的違章建筑”。
1 太平間有沒有病人遺體？
惠濟(jì)區(qū)：只有冰柜沒遺體vs廢墟：6遺體赫然入目
據(jù)院方介紹，7日遭受的強拆中，醫(yī)院放射科和太平間受損嚴(yán)重，設(shè)備被損，包括一名院領(lǐng)導(dǎo)在內(nèi)的多名院職工受傷，6具病人遺體被埋。
強拆不僅導(dǎo)致病人過度驚嚇，連病人遺體也難逃厄運，引發(fā)輿論強烈關(guān)注。醫(yī)院宣傳科副科長袁方說：“把病人遺體埋在廢墟里，是對死者極大的不尊重，從來沒有想到會發(fā)生這種事。”
而就在群情憤慨之際，7日下午，惠濟(jì)區(qū)政府新聞辦公室發(fā)布對強拆事件的情況說明稱，“經(jīng)辦事處7日中午調(diào)查，醫(yī)院太平間只有冰柜，未發(fā)現(xiàn)存放尸體”，并且“據(jù)初步了解，醫(yī)院已于2015年8月份將太平間配電箱移走，目前處于停電狀態(tài)”。
對于惠濟(jì)區(qū)政府新聞辦的說明，院方表示憤慨。隨后，院方太平間管理員將記者帶至廢墟現(xiàn)場：凌亂的廢墟下，6具遺體赫然入目，4男2女。而記者發(fā)稿前，又接到惠濟(jì)區(qū)政府新聞辦發(fā)來的第二版情況說明，其中，太平間“未發(fā)現(xiàn)存放尸體”的內(nèi)容被刪去。
既然連太平間是否存放尸體都沒有搞清楚，惠濟(jì)區(qū)政府新聞辦又為何匆忙為“強拆者”撇清責(zé)任？
2 被拆建筑是否屬于違章建筑？
惠濟(jì)區(qū)：紅線范圍內(nèi)必須拆vs鄭大四附院：有臨時建筑證
惠濟(jì)區(qū)政府新聞辦的情況說明還指出，“鄭大四附院CT室、太平間兩處建筑在江山路道路紅線范圍內(nèi)，屬必須拆除的建筑物。”
情況說明還稱，2015年1月15日、11月25日、12月18日，惠濟(jì)區(qū)征收辦曾多次對鄭大四附院下達(dá)《自行拆除通知書》，但一直未果。
對此，鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院回應(yīng)稱，醫(yī)院放射科、太平間始建于上世紀(jì)九十年代，至今已有20多年，并且都有臨時建筑許可證。但對于臨時建筑許可證的期限，院方一名負(fù)責(zé)人稱，“記不清了”。
醫(yī)院相關(guān)負(fù)責(zé)人還表示，此事由后勤部負(fù)責(zé)，具體不知情，只知道拆遷事宜一直在協(xié)商中。
一位不愿具名的法律人士表示，臨時建筑不同于違章建筑，依據(jù)國家相關(guān)法律法規(guī)，在臨時建筑許可證期限內(nèi)的臨時建筑屬于合法建筑，而超期臨時建筑需要建筑單位自行拆除，如果建筑單位沒有自行拆除，政府強拆也必須通過司法途徑，由人民法院下達(dá)強拆判決后方可實施。
對于眾多疑云，惠濟(jì)區(qū)政府表示，詳細(xì)情況還將做進(jìn)一步調(diào)查，最終處理結(jié)果，將及時向媒體公布。
7日下午，記者向公安部門了解案件進(jìn)展情況時，本應(yīng)該維護(hù)一方平安的長興路公安局鄭大四附院警務(wù)室已經(jīng)人去樓空。
3 到底誰在強拆？
城建局：不知情，很意外vs惠濟(jì)區(qū)：有損傷將賠償
據(jù)了解，鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院是鄭州市北郊唯一的一所省級醫(yī)院。醫(yī)院現(xiàn)有教職工900余人，不僅為周邊群眾提供衛(wèi)生健康服務(wù)，還承擔(dān)著鄭州大學(xué)400多名本科生和200多名研究生的培養(yǎng)任務(wù)。
強拆事件發(fā)生后，醫(yī)院發(fā)布消息說，由于正常醫(yī)療活動受到影響，醫(yī)院瀕臨關(guān)門。釀成如此惡果，誰該為此事負(fù)責(zé)？強拆者又是何人？
“這是一場有組織、有預(yù)謀的強拆。”鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院后勤部部長陳磊說，2015年1月，惠濟(jì)區(qū)政府發(fā)布關(guān)于江山路拓寬改造的公告，此后，醫(yī)院一直與政府相關(guān)部門對接協(xié)商拆遷。截至7日前，醫(yī)院累計被占用的醫(yī)療用地約30畝，但政府相關(guān)部門卻一直以各種理由不支付145萬元的地面附屬物拆遷款，“2015年12月29日，區(qū)城建局還在和醫(yī)院協(xié)商拆遷事宜。”
據(jù)醫(yī)院介紹，強拆前，部分人員還曾以“惠濟(jì)區(qū)城鄉(xiāng)接合部配套市政道路征遷指揮部”的名義，在未與院方進(jìn)行有效溝通的情況下，私自對醫(yī)院房產(chǎn)進(jìn)行非法強拆。為此，醫(yī)院還曾于2016年1月4日和1月6日兩次向鄭州市人民政府反映遭遇強拆造成國有資產(chǎn)流失的情況。
但是，負(fù)責(zé)惠濟(jì)區(qū)道路拓寬拆遷征收的城建局征收辦卻稱，對于7日發(fā)生的醫(yī)院強拆事件，“征收辦也是看到新聞后才知道的，此前并不知情”，同時也感到“很意外”。
征收辦綜合科科長賀書學(xué)說，按照拆遷程序，需要先與被征收單位協(xié)商，簽訂拆遷協(xié)議，補償以后再進(jìn)行拆遷，“目前，醫(yī)院放射科和太平間等建筑的征收拆遷還在協(xié)商階段。”
與此同時，惠濟(jì)區(qū)政府新聞辦稱，目前區(qū)政府已成立調(diào)查組，如發(fā)現(xiàn)有涉及違法、違紀(jì)拆遷行為，將嚴(yán)肅處理，一查到底，“如果存在院方工作人員受傷、設(shè)備受損等情況，將給予賠償。”
惠濟(jì)區(qū)區(qū)政府宣傳部辦公室孫姓主任稱，還不清楚強拆現(xiàn)場30多名穿迷彩服男子的身份和目的，具體情況還在調(diào)查。
事件發(fā)生后，鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院第一時間報警。負(fù)責(zé)拆遷的征收辦“不知情”“很意外”，“強拆者是誰”還沒搞清，區(qū)政府卻站出來要“給予賠償”，實在令人費解。
惠濟(jì)區(qū)人民政府新聞辦公室發(fā)給京華時報記者的通報稱，經(jīng)辦事處1月7日中午調(diào)查，在拆除實施前，有關(guān)人員已對建筑內(nèi)的人員進(jìn)行了清查。截至18點，尚未發(fā)現(xiàn)人員傷亡。
醫(yī)院方面表示，拆除前沒有人到建筑內(nèi)清查，也沒人通知。
（來源：光明網(wǎng)）
（原標(biāo)題：鄭州醫(yī)院遭強拆 官方多部門說法不一前后矛盾）
（原文地址：http://politics.gmw.cn/2016-01/08/content_18411383.htm）
