既然事已至此，網(wǎng)友@Paul Fowler Atkinson覺得唯一能做的，便是向通用送上祝福了。他留言道：我希望，通用收了這40億以后會過得開心。

就在數(shù)天前的11日，多家媒體曾曝料，中企海爾與美的競標美國百年老字號通用電氣旗下的家電業(yè)務(wù)。據(jù)美國媒體《華爾街日報》消息，如今這一競標已經(jīng)有了結(jié)果。據(jù)知情人透露，海爾已成功獲得競標，海爾與通用即將簽署正式協(xié)議。另據(jù)了解，此番并購案值亦將高達40億美元。

知情人還聲稱，兩家公司最快會在本周五就正式簽署協(xié)議。不過，通用與海爾在官方層面并未對此做出回應(yīng)。

雖然生意歸生意，可作為成立于1892年的百年老字號，通用在普通美國人的心中卻遠不只是一家普通家電企業(yè)那么簡單。

百年老店易主 美國網(wǎng)友：恍若隔世

網(wǎng)友在《華爾街日報》評論系統(tǒng)下紛紛留言；其中，不少美國網(wǎng)友表現(xiàn)出了扼腕嘆息的態(tài)度。

網(wǎng)友@JOHN KLIMCHAK：又一個偉大的美國品牌沒了。我們滿屋子購買的家電都是通用，這種感覺就恍如隔世。嘿，我到底瞇瞪多久了？

既然事已至此，網(wǎng)友@Paul Fowler Atkinson覺得唯一能做的，便是向通用送上祝福了。他留言道：我希望，通用收了這40億以后會過得開心。

不過，網(wǎng)友@Leon Lambert卻激烈地回應(yīng)稱，通用對于美國人來說，意味的東西卻不只是賬面上的價值。他認為，其實通用家電最多也就只值30億美元；但事情遠不止于此，賣掉通用家電就和賣掉自己的孩子一樣。他覺得，伊梅爾特（通用電氣董事長）根本不懂得通用的使命；通用的使命還應(yīng)當包括保存美國的民族遺產(chǎn)與人民幸福。

確實，通用董事長伊梅爾特早就準備將公司的戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移到高科技板塊上，例如渦輪機、飛機引擎等產(chǎn)品。按照《華爾街日報》的說法，通用家電只是老通用業(yè)務(wù)板塊中多項“遺產(chǎn)”中的一項。其實，早在金融危機爆發(fā)之前，通用就曾準備把家電板塊的包袱給甩掉，但由于金融危機的襲擊太過迅猛，只得暫時作罷。

“只值30億美元”：伊萊克斯曾欲染指，但遭美政府阻撓未果

不得不說，網(wǎng)友@Leon Lambert留言中“只值30億美元”的說法并不是沒有根據(jù)的。其實在前年年，瑞典巨頭伊萊克斯就曾與通用達成收購要約，當時約定的收購價為33億美元。只是由于美國司法部的反壟斷起訴，伊萊克斯最終夢斷通用。

早在上世紀80年代，家電業(yè)主導(dǎo)者便由美國向日本交接，美國企業(yè)逐漸淡出全球家電市場，僅剩下包括GE在內(nèi)的少數(shù)幾家。隨著GE不斷向能源、醫(yī)療、家庭、交通運輸、金融等領(lǐng)域發(fā)展，家電逐漸成為集團可有可無的業(yè)務(wù)，GE也一直在尋求出手家電業(yè)務(wù)的機會。

最終在2014年9月，GE以33億美元的高價將家電業(yè)務(wù)銷售給伊萊克斯。宣告終于甩掉了這個大包袱。當時，通用電氣和伊萊克斯公司共同宣布，該交易獲得雙方董事會的批準，并預(yù)計到2015年完成各種交易手續(xù)。

結(jié)果就在2015年的最后一個月，因為美國司法部反對，這項收購協(xié)議告吹，使得通用電氣不得不重啟銷售家電業(yè)務(wù)的計劃。為此，通用向伊萊克斯支付了1.75億美元的“分手費”。

2016年1月，伊萊克斯CEO基思·麥洛夫林扛下并購失敗的責任，引咎辭職。