廣州兩司機馮某與張某斗氣別車,馮某駕駛寶馬越野車逼停張某開的五菱面包車,兩人下車爭執(zhí)時張某鉆入寶馬車底不讓對方離開,見對方不理睬后起身,馮某因女兒催促上學(xué)要遲到即上車啟動,結(jié)果將蹲在車前右側(cè)的張某撞倒并碾壓致死。
去年8月,檢方以故意殺人罪對馮某提起公訴。記者昨日獲悉,廣州中院認(rèn)定馮某沒有殺人的主觀故意,且死者不幸蹲在視野盲區(qū),以過失致人死亡罪對馮某判處有期徒刑4年,目前該判決已經(jīng)生效。
事發(fā)經(jīng)過
司機斗氣 一人蹲車前被碾亡
經(jīng)法院查明,事件發(fā)生在2014年11月17日14時許,馮某駕駛寶馬越野車送女兒到廣外附小上學(xué),當(dāng)行駛至白云區(qū)石槎路廣東科貿(mào)職業(yè)學(xué)院路口時,因女兒稱要回家拿書本,馮某駕車調(diào)頭,遇到了張某駕駛的五菱面包車轉(zhuǎn)入石槎路。因會車避讓產(chǎn)生不滿,張某打開車窗罵了馮某一句粗口。
之后張某繼續(xù)開車前行,馮某則駕車追趕,并在石慶路052號燈柱對出路段逼停五菱面包車。隨后,馮某下車用腳踹踢張某的車門,并用手擊打中張某的頭面部。張某知會同車的人準(zhǔn)備下車打架,拿了防盜鎖下車與馮某推搡理論。
爭執(zhí)期間,張某為了不讓馮某離開,先仰臥在寶馬車左側(cè)車底前后車輪之間,不久后站起來走到寶馬車前右側(cè)蹲下。這時,因女兒趕著上學(xué)而催促他快點離開,馮某認(rèn)為事已了結(jié),于是上車啟動車輛,在其駕車離開時將位于車前右側(cè)的張某撞倒并碾壓。
事發(fā)后馮某立即調(diào)頭停車,將張某扶上車送到醫(yī)院救治。張某經(jīng)搶救無效于當(dāng)日15時許死亡。同月19日,馮某投案自首。
案件疑點
駕車撞人 是有心還是無意?
為了查明真相,警方數(shù)日后在報紙上刊登了“尋交通事故目擊證人的啟示”。然而,目擊證人只有乘坐事發(fā)五菱面包車的黃某、駕車路過的劉某及馮某未成年的女兒。其中,黃某認(rèn)為,馮某應(yīng)該不是有意駕車碾壓張某,如果是有意的,就不會跑回來搶救張某,且馮某當(dāng)時的表情也很慌張。
另一名目擊證人劉某則說,他看到馮某上寶馬車駕駛座的同時,張某在車前方蹲下了,張某的頭部完全低于寶馬車頭蓋。接著,寶馬車猛地啟動。他認(rèn)為,馮某應(yīng)該知道張某已蹲在寶馬車車頭前面,是故意駕車撞張某。不過,劉某對張某所處位置的陳述時有不一致,部分說法也與旁證無法印證。
對此,警方調(diào)取了距離事發(fā)地點最近的三個監(jiān)控視頻,但由于監(jiān)控角度不同、監(jiān)控畫面不夠清晰問題,均未能看清涉案車輛經(jīng)過。
同月30日,馮某的親屬與被害人張某的親屬達成和解協(xié)議,并賠償了張某的親屬人民幣85萬元并已履行完畢。



