房款拆東墻補(bǔ)西墻

　　昨日上午，薛某被帶入法庭，李某則早于薛某到達(dá)法庭。

　　先受審的李某稱(chēng)，建都公司此前確實(shí)曾參與過(guò)左安漪園、雍貴中心等項(xiàng)目的運(yùn)作，但最終未實(shí)際參與建造。李某稱(chēng)，十多年前，其經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)薛某，薛某到公司后負(fù)責(zé)融資。李某稱(chēng)，他曾跟薛某說(shuō)，融回資會(huì)給予他好處，薛某融到資后拿回收據(jù)，他都會(huì)簽字，后出于信任，李某干脆為薛某提供了已簽好字的空白收據(jù)。

　　對(duì)此，薛某予以否認(rèn)。

　　法庭上，薛某推翻了此前全部供述，稱(chēng)此前未將實(shí)情告知司法機(jī)關(guān)，是因?yàn)槔钅吃f(shuō)會(huì)將其“撈出來(lái)”。

　　薛某稱(chēng)，李某讓薛某想辦法出去弄錢(qián)，薛某遂向女友及朋友說(shuō)起可低價(jià)購(gòu)房，收取預(yù)交房款后，房屋一直無(wú)法交付，買(mǎi)房人提出退款，李某又授意薛某找下一個(gè)買(mǎi)家來(lái)接手，他只能拆東墻補(bǔ)西墻。他收到的房款均交給了李某，但昨日李某并未承認(rèn)。

　　此案昨日未宣判。

　　■ 追訪

　　自稱(chēng)能買(mǎi)低價(jià)房 曾帶多名被害人看工地

　　多名被害人證言顯示，薛某自稱(chēng)是江蘇一投資公司駐京辦主任，與李某的公司系合作關(guān)系，因有關(guān)系，可以便宜購(gòu)買(mǎi)東花市的房產(chǎn)。

　　為將購(gòu)房款拿到手，薛某曾帶過(guò)多名被害人前往“還是個(gè)深坑”的施工工地察看，加之誠(chéng)意十足的說(shuō)辭，被害人將數(shù)十萬(wàn)的定金、好處費(fèi)、預(yù)付房款通過(guò)現(xiàn)金和存折的方式交給薛某，換取蓋有建都公司公章的收據(jù)和欠條。

　　昨日薛某在法庭上稱(chēng)，對(duì)虛構(gòu)的房產(chǎn)項(xiàng)目，李某曾給他看過(guò)協(xié)議、工地、圖紙，還讓他接了一批鋼材，這些舉動(dòng)讓他對(duì)工程的存在深信不疑。

　　因?yàn)槔钅迟Y金緊張，讓薛某想辦法出去弄錢(qián)，薛某遂向女友劉某的姐姐說(shuō)起，自己手里有期房，可低價(jià)購(gòu)買(mǎi)，需要先預(yù)交部分房款。但交房時(shí)間到了后，房屋一直無(wú)法交付，劉某提出退款，為了籌得這筆款項(xiàng)，李某又授意薛某找下一個(gè)買(mǎi)家來(lái)接手，他只能照辦。

　　此外，通過(guò)相親女友顧某，薛某又替李某籌到60余萬(wàn)的借款以及低價(jià)購(gòu)房的客戶(hù)。

　　昨日，薛某曾經(jīng)的女友顧某到庭旁聽(tīng)，望著坐在被害人位置上的女友，薛某多次試圖與其交流均被制止。

　　“我就是太信任他了，開(kāi)始我給他賺錢(qián)，后來(lái)我把所有錢(qián)都交給他打理。”坐在被害人席上的顧某說(shuō)，為了幫助男友的上司“李總”，她向同事借錢(qián)，并將有意在城區(qū)購(gòu)買(mǎi)房子的同事介紹給二人。

　　■ 釋疑

　　什么是“量刑畸輕”？

　　北京盈科律師事務(wù)所律師葛磊介紹，“量刑畸輕”是指在量刑幅度內(nèi)處刑過(guò)于偏下，犯罪行為和量刑幅度不相適應(yīng)，量刑過(guò)輕，未實(shí)現(xiàn)罪責(zé)型相適應(yīng)原則。

　　一般來(lái)說(shuō)應(yīng)當(dāng)是刑種的差別選擇，或者同種刑罰中超出量刑幅度判處。即該判主刑的只判了附加刑，該判拘役的判了管制，該判無(wú)期徒刑的判了有期徒刑，該判死刑的判了無(wú)期徒刑?；蛘邞?yīng)該在較高的量刑檔次用刑的卻在較低檔次用刑，甚至有三個(gè)量刑檔次時(shí)，應(yīng)在最高檔次用刑卻跨越中間檔次直接在最低檔次判處。

來(lái)源：中國(guó)青年網(wǎng)

原標(biāo)題：男子虛假房產(chǎn)詐騙183萬(wàn)元 受害人包括其女友

原鏈接：http://news.youth.cn/sh/201602/t20160218_7645437.htm