新華社沈陽２月２５日電 題：哪來“禮崩樂壞”的東北村莊？——一則虛構報道的背后

　　新華社記者李錚、彭卓、馬劍

　　父親瀕死兒子卻用低保金“行樂痛快”、農(nóng)婦組團“約炮”、媳婦罵婆婆“老不死的東西”、低保夫婦不顧兒子常年酣戰(zhàn)牌桌……春節(jié)期間，一篇題為《春節(jié)紀事：一個病情加重的東北村莊丨返鄉(xiāng)日記》的文章經(jīng)微信、微博轉(zhuǎn)發(fā)，在社會上引起廣泛關注。

　　面對各種終端上描繪的那座“禮崩樂壞”的東北村莊，人們在轉(zhuǎn)發(fā)討論中將信將疑：心目中的鄉(xiāng)土中國真的凋敝如斯嗎？

　　真相如何？記者深入事件發(fā)生地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)“返鄉(xiāng)日記”并非“返鄉(xiāng)之作”，文中描繪的禮崩樂壞的“時間、人物、地點都是虛構的”。

　　記者從遼寧省委宣傳部獲悉，此文為虛構杜撰。

　　“返鄉(xiāng)日記”非“返鄉(xiāng)之作”，村民：“我們快委屈死了！”

　　２月１４日，一篇名為《春節(jié)紀事：一個病情加重的東北村莊丨返鄉(xiāng)日記》的文章在《財經(jīng)》雜志微信公眾號發(fā)表。作者高勝科在文章開頭寫道：“我要寫的故鄉(xiāng)雜記卻顯得些許殘酷和悲戚，可惜這并非杜撰虛構，而是真實的寫照。”“我的故鄉(xiāng)如此淪陷的方式，以及這首難唱曲的哀婉程度，都顯得荒誕不經(jīng)。”文中描繪種種觸目驚心的事例，一時間在網(wǎng)上引起熱議。

　?。苍拢玻橙?，經(jīng)過一條被積雪覆蓋的土路，驅(qū)車顛簸１個多小時，記者于傍晚６時多來到了高勝科的老家遼寧省丹東市寬甸縣小東溝村。

　　這個地處大山深處的小村子，常住村民90余戶，470多人，現(xiàn)已被合并更名為寶石村。高勝科６０多歲的舅舅、舅母等十余人，見到記者，一開口就說：“我們快委屈死了！”

　　高勝科的表弟鄂國玉告訴記者，自己看到了這篇文章后非常震驚。“雖然他沒有點名字，但是文章有配圖，一眼就能看出來是誰家的房子”，“里面寫的都是假的，都是一點影子都沒有的事，干嘛埋汰（抹黑）我們？”

　　高勝科的四舅鄂立華對記者說：“高勝科今年春節(jié)人在北京，根本沒有回家。他一年到頭都沒來過。家里情況都不知道，怎么說我們都不孝順？”

　　鄂國玉說，村民都知道“想走出大山只有讀書一條路，哪可能隨便讓孩子輟學？”

　　高勝科的姑舅嫂子劉東月說，現(xiàn)在一提小東溝村，旁邊村子的人都說“那村老多破爛事了”，還說“就是組團約炮的那個村”。高勝科的舅母馬鳳蘭非常不解：“高勝科也是從小在這個村里長大的，他咋能那么抹黑自己的家？”

　　據(jù)了解，２０１６年春節(jié)假期，《財經(jīng)》雜志社要求記者返鄉(xiāng)，每人寫一篇返鄉(xiāng)日記，高勝科便上交了此文。

　　高勝科在與新華社記者電話溝通時表示，他寫的是新聞稿，文中的情況是他多年積累的真實情況，并不是編造的。但他的說法和村支書的說法大相徑庭。

　　文章引起社會關注后，小東溝村黨支部書記程顯英與高勝科通過電話，高勝科承認“我這個春節(jié)沒回去”，這篇文章“時間、人物、地點都是虛構的”。

　　高勝科向村支書解釋：“我想寫鄉(xiāng)村的現(xiàn)象，不是一個新聞報道，時間、人物、地點都是虛構的，每個人不要往里面對號啊。是寫隨筆，又不是寫新聞報道，跟他們（指村民）解釋一下吧。”

　　村支書問他寫這篇文章是不是為了掙錢。

　　高勝科說：“掙什么錢？我們單位組織每人寫一下家鄉(xiāng)，上網(wǎng)就捅咕出來了。我寫的像春秋筆法一樣，像小說一樣。”

　　對于文章提到的婆媳不睦、兒子不孝、賭博猖獗等問題，高勝科說：“大家如果對號入座，有這樣的情況就改改，更好了”。當程顯英問他為什么要寫婦女組團約炮，他說過幾天輿論淡了就好了，并讓村支書“幫著安撫一下”，還說“知道這樣我就不寫了”。