上周，科技圈最轟動(dòng)的事無疑是蘋果公司與FBI（美國聯(lián)邦調(diào)查局）圍繞破解iPhone密碼的爭(zhēng)議終于告一段落，F(xiàn)BI稱找到了不需要蘋果公司幫助而破解iPhone密碼的方式。此消息一出，不僅科技圈炸了營，普通的iPhone用戶也難免心里嘀咕，擔(dān)心自己的手機(jī)密碼也變得形同虛設(shè)了。究竟FBI是通過什么方式破解了iPhone密碼？會(huì)不會(huì)對(duì)我們的手機(jī)安全帶來威脅呢？

　　□事件 

　　FBI繞過蘋果破解iPhone

　　去年12月美國的圣貝納迪諾槍擊案引發(fā)了蘋果和FBI之間的巨大爭(zhēng)議。在當(dāng)時(shí)的槍擊案中，兇手法魯克及其妻子殺死14人，并致22人受傷。FBI在調(diào)查中獲得了他的一部iPhone5c，但由于這部手機(jī)設(shè)置了密碼，F(xiàn)BI的調(diào)查人員無法獲得這部手機(jī)內(nèi)的信息。之后，美國司法部獲得了法庭令，試圖強(qiáng)迫蘋果配合調(diào)查，開發(fā)能繞開這一安全功能的軟件。不過，蘋果以保護(hù)用戶隱私為由拒絕了這一要求。雙方為此展開了數(shù)輪激烈交鋒。

　　此前有技術(shù)專家表示，應(yīng)該另有途徑能將手機(jī)解鎖，但FBI調(diào)查人員始終堅(jiān)持只有蘋果公司能繞過安全程序，要求蘋果公司開發(fā)一個(gè)能繞開加密程序的軟件。

　　就在上周FBI宣布，在第三方的協(xié)助下，法魯克的iPhone手機(jī)被成功解鎖，蘋果公司并未出手相助。對(duì)此，蘋果公司發(fā)表聲明稱本案根本就不該出現(xiàn)：“從一開始我們就拒絕FBI的要求，拒絕為iPhone開后門，因?yàn)槲覀冋J(rèn)為這是錯(cuò)誤的。”

　　雖然這一事件看似告一段落了，實(shí)際上更多的擔(dān)心才剛剛開始。很多iPhone用戶覺得，原來自己為手機(jī)設(shè)定的密碼并不可靠，一旦這種破解iPhone密碼的方法被傳播開，手機(jī)上的密碼保護(hù)將形同虛設(shè)。

　　□猜測(cè)

　　以色列公司和“IP盒”

　　雖然FBI并沒有公布究竟是哪個(gè)“第三方”幫助其破解了iPhone的密碼，但是有消息稱，為FBI提供技術(shù)支持的是一家名為“Cellebrite”的以色列公司。據(jù)記者了解，這家公司的主要業(yè)務(wù)就是手機(jī)數(shù)據(jù)的提取，確實(shí)是全球這一領(lǐng)域的權(quán)威。事實(shí)上，很多國家的警方都是該公司的客戶，使用該公司的設(shè)備來進(jìn)行手機(jī)數(shù)據(jù)的提取。

　　Cellebrite公司主打的是名為“UFED手機(jī)取證箱”的產(chǎn)品。記者調(diào)查得知，中國市場(chǎng)也有這款產(chǎn)品的代理在銷售，而且對(duì)其功能有相近的介紹。包括“對(duì)各種品牌型號(hào)手機(jī)的數(shù)據(jù)提取，獲取手機(jī)內(nèi)的電話本、短信、通話記錄、圖片、音視頻等，支持對(duì)超過800款手機(jī)開機(jī)密碼的破解……”看起來非常的專業(yè)，似乎有這樣一臺(tái)設(shè)備，所有手機(jī)的密碼保護(hù)都將失去作用了。

　　更有甚者，英國有媒體報(bào)道稱，在網(wǎng)上花120英鎊購買到一種名為“IP盒”的設(shè)備，只用六個(gè)小時(shí)，就解鎖了一部iPhone5c。據(jù)該報(bào)道稱，這種“IP盒”可以不受輸錯(cuò)密碼次數(shù)的限制，不斷嘗試密碼組合，直到成功破解，該設(shè)備很容易就能在市場(chǎng)和網(wǎng)上買到。

　　這兩個(gè)消息既讓人感到費(fèi)解又難免幾分擔(dān)心。費(fèi)解的是因?yàn)榧热蝗绱撕?jiǎn)單就可以解開iPhone的密碼，F(xiàn)BI為何大費(fèi)周章地與蘋果周旋，不管“IP盒”還是“UFED手機(jī)取證箱”，買一部就行了；而擔(dān)心的則是，如果破解手機(jī)密碼真的如此簡(jiǎn)單，那任何人都能夠輕易破解掉我們的密碼，還有什么安全性可言？