近年來(lái)，一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)紛紛推出生物治療等新型治療手段，比如“干細(xì)胞療法”、“因子修復(fù)”等等，但相關(guān)爭(zhēng)議很大。支持的觀點(diǎn)認(rèn)為：近年來(lái)“免疫療法”在世界科研領(lǐng)域風(fēng)頭正勁，甚至有人將其視為癌癥終結(jié)者，前景非常廣闊；但批評(píng)的觀點(diǎn)卻指出：作為創(chuàng)新性的研究，免疫療法不過(guò)剛剛起步，距離臨床應(yīng)用還有漫長(zhǎng)道路要走。 真相到底是什么？央視《新聞?wù){(diào)查》從2013年開(kāi)始，就對(duì)這一問(wèn)題給予了持續(xù)的關(guān)注。

　　貴州一名患者花費(fèi)數(shù)萬(wàn)元無(wú)效果

　　首先來(lái)看案例。孫龍，今年24歲。2013年他的脊髓受到損傷。這種傷病可能導(dǎo)致癱瘓，或下肢功能障礙，但治療和康復(fù)卻又極為困難。據(jù)孫龍自己透露，因?yàn)榧顾钃p傷，下半身都會(huì)受影響，走路肌肉萎縮，人最重要的是吃喝拉撒，吃了排不出來(lái)，喝了也排不出來(lái)，走路比較費(fèi)勁，使不上勁。痛苦難耐，生不如死。

　　為了治療疾病，最初孫龍?jiān)诠⑨t(yī)院接受了手術(shù)，后來(lái)又進(jìn)行過(guò)康復(fù)治療，但效果并不理想。孫龍開(kāi)始四處求醫(yī)，在網(wǎng)絡(luò)上搜索咨詢，很快有個(gè)所謂“醫(yī)院”網(wǎng)站的客服要求他留下電話號(hào)碼，此后，他就不斷接到自稱是醫(yī)生的人打來(lái)的電話。孫龍覺(jué)得對(duì)方的態(tài)度比其他的醫(yī)療機(jī)構(gòu)都要主動(dòng)、耐心、熱情、積極，對(duì)方還聲稱一個(gè)療程三到五萬(wàn)，能夠達(dá)到90%康復(fù)。

　　“醫(yī)生”沒(méi)看片子，沒(méi)進(jìn)行診斷，就憑孫龍自己說(shuō)癥狀，就能斷定能夠達(dá)到90%康復(fù)，雖然有些猶豫，但孫龍還是想試一試。

　　2013年11月，孫龍來(lái)到了他在網(wǎng)上搜索到的、排名靠前的“武警某醫(yī)院”。據(jù)孫龍說(shuō)，當(dāng)時(shí)“醫(yī)生”表示將采用“神經(jīng)三聯(lián)修復(fù)療法”對(duì)他進(jìn)行治療。

　　所謂的“神經(jīng)三聯(lián)修復(fù)療法”也就是一種生物療法，根據(jù)醫(yī)院提供的宣傳材料，它的文字說(shuō)明大體可以分為兩個(gè)部分，其一就是對(duì)療法的定義：“神經(jīng)三聯(lián)修復(fù)療法是集神經(jīng)因子、物理治療、康復(fù)理療三位一體的綜合、系統(tǒng)的全新療法”。

　　治療的結(jié)果可想而知。實(shí)際上，孫龍接受治療幾天之后就覺(jué)得有蹊蹺，他的一位老鄉(xiāng)告訴他有一些患者都表示花了幾萬(wàn)元、十幾萬(wàn)治療但毫無(wú)效果，醫(yī)院是在騙人。