最近很長(zhǎng)一段時(shí)間里，形式主義的痼疾未能治愈，更有愈演愈烈架勢(shì)。例如，一些領(lǐng)導(dǎo)干部視察指導(dǎo)拍“懸浮照”、栽“無(wú)根樹(shù)”應(yīng)付檢查、抄動(dòng)員會(huì)議講話 等等。觀海解局（微信ID：guanhaijiejv）記者根據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》、新華社等報(bào)道梳理發(fā)現(xiàn)，黨媒曾經(jīng)多次痛批形式主義。

　　“割韭菜”式脫貧 信心打哪兒來(lái)？

　　《人民日?qǐng)?bào)》近日?qǐng)?bào)道，有領(lǐng)導(dǎo)為政績(jī)“假脫貧” 群眾“被脫貧”，形成割韭菜式脫貧。

　　記者到幾個(gè)貧困程度很深的老少邊窮縣采訪，對(duì)于脫貧，當(dāng)?shù)囟己俺隽祟愃?ldquo;2017年結(jié)束戰(zhàn)斗、2018年清理戰(zhàn)場(chǎng)”的口號(hào)。這些地方要在2020年如期脫貧摘帽，都得“踮踮腳尖才能夠到”。提前這么長(zhǎng)時(shí)間打贏這場(chǎng)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，信心打哪兒來(lái)的呢？

　　隨后才得知，基層即將換屆選舉，而且眼下貧困地區(qū)主要考核脫貧成效，提前脫貧還有獎(jiǎng)勵(lì)。

　　“紅毯植樹(shù)” 豈能如此任性？

　　去年3月12日植樹(shù)節(jié)，多位湖南永州網(wǎng)友發(fā)帖稱，由該市零陵區(qū)創(chuàng)森辦、區(qū)婦聯(lián)等多個(gè)單位組織的植樹(shù)活動(dòng)中，現(xiàn)場(chǎng)植樹(shù)的領(lǐng)導(dǎo)、志愿者等人，踩著紅地毯前往植樹(shù)現(xiàn)場(chǎng)。無(wú)論是機(jī)關(guān)干部，還是志愿者植樹(shù)，場(chǎng)面確實(shí)很浩大，彩旗招展，鏡頭跟進(jìn)。

　　兩天后《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)問(wèn)：走紅地毯植樹(shù)，豈能如此任性？就實(shí)質(zhì)而言，為了準(zhǔn)備活動(dòng)一次植樹(shù)活動(dòng)，車隊(duì)浩浩，甚至要專門(mén)找停車場(chǎng)、要鋪路，要臨時(shí)準(zhǔn)備植樹(shù)工具等更是不用多說(shuō)，花費(fèi)不少，浪費(fèi)也嚴(yán)重，樹(shù)卻沒(méi)植幾棵。

　　黨報(bào)建議，可以通過(guò)設(shè)立綠化基金，公職人員植樹(shù)可以作為一份義務(wù)，每年拿出一天的工資來(lái)支持綠化基金。有關(guān)部門(mén)用這筆錢(qián)來(lái)請(qǐng)專業(yè)人員植樹(shù)，想必效果會(huì)好得多。

　　突擊栽“無(wú)根樹(shù)” 何以如此坦然？

　　觀海解局（微信ID：guanhaijiejv）記者梳理發(fā)現(xiàn)，2012年秋冬節(jié)時(shí)，河南南陽(yáng)市方城縣廣陽(yáng)鎮(zhèn)街上栽種的近千棵名貴香樟樹(shù)，直到 第二年5月一棵芽也沒(méi)發(fā)。而剛進(jìn)7月，樹(shù)就被全部拔走，而且被發(fā)現(xiàn)沒(méi)樹(shù)根。有當(dāng)?shù)鼐用褓|(zhì)疑，這是鎮(zhèn)政府為了應(yīng)付上級(jí)檢查臨時(shí)突擊種下的樹(shù)。

　　為了應(yīng)付上級(jí)檢查，各級(jí)地方政府采取臨時(shí)抱佛腳的現(xiàn)象已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮了。河南漯河市為了平息百姓對(duì)當(dāng)?shù)劐⒑铀廴镜馁|(zhì)疑，緊急購(gòu)買(mǎi)上游燕山水庫(kù) 500萬(wàn)立方米優(yōu)質(zhì)水引流入市讓澧河水質(zhì)一夜變清。為了應(yīng)付領(lǐng)導(dǎo)視察，預(yù)先對(duì)視察地點(diǎn)周密部署，“擺好”驗(yàn)收點(diǎn)，讓一些基層公務(wù)員冒充百姓，迎接領(lǐng)導(dǎo)等等 都是形式主義的表現(xiàn)，這樣的工作作風(fēng)誤國(guó)誤民，大大降低了人民群眾對(duì)國(guó)家政府的信任度。

　　對(duì)于這類現(xiàn)象，《人民日?qǐng)?bào)》稱，在集體沉默之下，一些干部弄虛作假十分“坦然”，表明他們無(wú)懼乎民意，不在乎民心，更將政府公信力視若兒戲，這 才令人心悸。為什么集體緘默？是否說(shuō)了無(wú)用，說(shuō)了白說(shuō)，還是沒(méi)有渠道可說(shuō)，沒(méi)有人有興趣傾聽(tīng)？ 細(xì)想想，一些人費(fèi)盡心機(jī)去弄“無(wú)根樹(shù)”，說(shuō)明還是在乎“上級(jí)檢查團(tuán)”的。對(duì)他們而言，一個(gè)地方政績(jī)的好壞，不是百姓說(shuō)了算，而是自己說(shuō)了算、上級(jí)說(shuō)了算。

　　PS“懸浮照” 應(yīng)杜絕“懸浮政績(jī)觀”

　　2012年10月31日，云南昭通政法委以一封公開(kāi)致歉信，回應(yīng)“PS送錦旗圖”事件。該致歉信說(shuō)，“由于把關(guān)不嚴(yán)，審核不力，刊用了一張經(jīng)電腦合成的照片，造成了不良影響”，“我們將吸取教訓(xùn)，改進(jìn)工作作風(fēng)，杜絕此類事件的再次發(fā)生。”

　　而在昭通“PS送錦旗圖”之前，有河南嵩縣領(lǐng)導(dǎo)“懸浮”考察照事件、四川會(huì)理“飄浮”視察公路事件，至于四川樂(lè)山用消防水槍營(yíng)造“領(lǐng)導(dǎo)冒雨視察 工作”，則超越了PS圖片時(shí)代，進(jìn)入“先進(jìn)的”影視特效階段。雖然當(dāng)事各方事后總是以“被懸浮”、“被PS”抑或是“拍宣傳片”等理由開(kāi)脫，但對(duì)政府形象 的損害是顯而易見(jiàn)的。

　　人民日?qǐng)?bào)發(fā)文，PS送錦旗圖給誰(shuí)看呢？向領(lǐng)導(dǎo)要表?yè)P(yáng)？還是問(wèn)民眾討喝彩？錦旗PS出的不是政績(jī)，而是巨大的負(fù)能量。從根本上杜絕“PS送錦旗圖”這類事件，必須杜絕“懸浮政績(jī)觀”。

　　“軟落實(shí)” 是典型的形式主義

　　觀海解局（微信ID：guanhaijiejv）記者在5月20日的《人民日?qǐng)?bào)》中看到，“軟落實(shí)”也是典型的形式主義。落實(shí)”是表面上的落實(shí)，實(shí)際上沒(méi)落實(shí)。

　　從實(shí)際中看，一些地方、部門(mén)落實(shí)的文件似乎都發(fā)了，諸如“關(guān)于關(guān)于的關(guān)于”被稱為“蛋生蛋”式的文件不少，各種各樣的會(huì)議也都開(kāi)了。但有的是跟著上面“照虎畫(huà)貓”，不結(jié)合具體實(shí)際，不針對(duì)存在的問(wèn)題，因操作性不強(qiáng)而難落實(shí)。

　　此外，有的是開(kāi)頭搞得轟轟烈烈，接下來(lái)便松松垮垮，最后成了“爛尾樓”，可謂虎頭蛇尾、半途而廢。有的是出臺(tái)的細(xì)則、制定的措施和辦法聽(tīng)起來(lái)挺鼓舞人心，就是跟群眾的切身利益不太掛鉤，讓老百姓缺乏獲得感

　　因此黨報(bào)痛批道：凡此“軟落實(shí)”，只開(kāi)花不結(jié)果、好看不好用，如拳頭打在棉花堆里，使了勁卻夠不著力，最終在一片落實(shí)聲中落空。

　　觀海解局記者 李文姬

來(lái)源：中國(guó)青年網(wǎng)

原標(biāo)題：拍懸浮照紅毯植樹(shù) 黨媒都批過(guò)哪些形式主義

原鏈接：http://news.youth.cn/gn/201605/t20160525_8039222.htm