新京報(bào)訊 (記者王巍)8公里路程花掉近13萬(wàn)拖車費(fèi)，要不到費(fèi)用的拖車公司將車輛所屬公司訴至法院。昨天下午，該案在海淀法院開庭審理。

　　2015年10月23日，王先生駕駛貨車在杏石口路與另外一輛貨車相撞，王先生接受采訪時(shí)稱，在交警的協(xié)調(diào)下，從一家救援公司叫了拖車救援。兩車被救援8公里共花費(fèi)了12.87萬(wàn)元。“天價(jià)拖車費(fèi)”事件隨后引起了各方關(guān)注。

　　拖車公司稱動(dòng)用多臺(tái)設(shè)備

　　拖車公司北京永君順達(dá)汽車救援服務(wù)有限公司訴稱，其是北京市公安局公安交通管理局組織的聯(lián)動(dòng)救援機(jī)制的成員。

　　事發(fā)當(dāng)天，原告經(jīng)海淀交通支隊(duì)黃莊大隊(duì)的調(diào)配，對(duì)車禍現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行救援、拖車以及清理。該事故由王先生的北京榮通宏祥科技有限公司北京號(hào)牌大貨車承擔(dān)全部責(zé)任。 

　　在法庭上，拖車公司表示，因事故救援難度大，現(xiàn)場(chǎng)使用了很多大型設(shè)備及大量人員。據(jù)計(jì)算，其中“百噸王”大型拖車包括拖車費(fèi)和公里費(fèi)，其中拖車費(fèi)5000元、公里費(fèi)每1公里100元。其他車輛及設(shè)備一次施救的費(fèi)用是固定的，其中小型平板車一臺(tái)1500元、大型高低板貨車一臺(tái)3000元、協(xié)助車一臺(tái)2000元、大型10輪貨車一臺(tái)6000元、300型挖掘機(jī)(勾機(jī))一臺(tái)6000元、200噸大型吊車一臺(tái)4萬(wàn)元、75噸吊車一臺(tái)15000元。人工費(fèi)一人300元。

　　此外，還有困境費(fèi)和夜間加班費(fèi)。困境費(fèi)是拆剎車及半軸的費(fèi)用，每次2000元；夜間加班費(fèi)是施救發(fā)生在晚上10時(shí)至凌晨6時(shí)期間收取的費(fèi)用，每次500元。根據(jù)以上的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，最后計(jì)算出的費(fèi)用總共是128700元。

　　車輛公司指現(xiàn)場(chǎng)重復(fù)收費(fèi)

　　被告車輛所屬公司答辯稱，救援公司的起訴書中寫明派出的救援人員、車輛與被告掌握的視頻資料不一致?，F(xiàn)場(chǎng)收費(fèi)多為重復(fù)收費(fèi)，因此要求原告提供車輛和人員情況，但原告一直沒有提供。

　　在法庭上，雙方主要針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)救援的人員和出車次數(shù)展開爭(zhēng)論。

　　被告同時(shí)表示，北京市沒有拖車的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，但是按照上海市、昆明市目前的拖車費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，原告這次的收費(fèi)比上海市高了16倍，比昆明市的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)高了18倍。

　　原告拖車公司則表示，公司成立后就按此標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)，這是結(jié)合北京擁堵情況以及現(xiàn)場(chǎng)情況等綜合因素制定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

　　庭審持續(xù)4個(gè)小時(shí)，原告方表示不接受調(diào)解，案件沒有當(dāng)庭宣判。

來源：中國(guó)新聞網(wǎng)

原標(biāo)題：北京“天價(jià)拖車”案開庭 8公里拖車費(fèi)近13萬(wàn)元

原鏈接：http://www.chinanews.com/sh/2016/05-26/7883444.shtml