裴裴家屬最大的質(zhì)疑在于，通過事發(fā)當晚的監(jiān)控來看，裴裴的確處于一種無意識的狀態(tài)，而且被認定符合急性乙醇中毒死亡，除王某的口供外，還有沒有其他的證據(jù)可以采信呢？
本案中，裴某在和王某發(fā)生關(guān)系時是否有意志、是否有辨認和控制自己行為的能力？長沙縣公安局刑事偵查大隊在給檢察院的一份說明材料中寫明：綜合犯罪嫌疑人供述、證人證言、酒店監(jiān)控視頻所反映的情況，分析推斷裴某在進入五嘯酒店房間時應已經(jīng)處于乙醇中毒抑制期。急性乙醇中毒進入抑制期后，如果及時予以醫(yī)療救助，患者有可能最終會清醒，相反，如果持續(xù)血醇濃度過高，未及時得到救助，患者將會持續(xù)昏迷直至死亡。
2015年5月，長沙縣檢察院以長沙縣公安局認定的案件犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，決定對王某不起訴。
2016年7月，裴裴家屬向長沙市檢察院提起申訴。8月5日，長沙市檢察院發(fā)布通報，決定對此案立案復查。
對于案件中關(guān)鍵的一環(huán)，也就是裴裴醉酒后是否還有意識這一點，裴裴家屬已經(jīng)向長沙市檢察院申請召開專家論證，論證裴裴從醉酒到死亡期間意識和控制力是否有變化，兩人在發(fā)生關(guān)系時裴裴是否處于深度醉酒抑制期，這也有待長沙市檢察院進行進一步的調(diào)查論證。央視新聞也將繼續(xù)關(guān)注。
