說法

1 澳大利亞隨地便溺可處監(jiān)禁

澳大利亞布里斯班Li Lawyers中鼎律師事務所的李曉雨律師認為，在昆士蘭州、南澳大利亞等州，在公共場合隨地大小便都有相應的法律來約束，比如昆士蘭州違法法案第七條有相關法律規(guī)定，公共場合小便最高罰款220澳元。

新南威爾士州政府的張森翔律師解釋說，發(fā)生該事件的新南威爾士州，隨地大小便和在公共場合醉酒等一系列行為都被歸為冒犯性行為。根據(jù)新南威爾士州相關法律規(guī)定，這種行為會處最多660澳元罰款或者3個月監(jiān)禁。但一般來說，如果是初犯，警察只會開罰單不會訴諸法院，所以如果只是隨地大小便，不可能進行庭審。

警署的通告中說道，其中一名游客因拒捕被起訴。張森翔律師表示，在澳大利亞，一旦出現(xiàn)了拒捕，甚至是襲警行為，警察有充分權力動用武力的，而且法律也會站在警察這一邊。至于拒捕游客在被警察制服的過程中受傷，在澳洲法律上，該游客則不會受到任何保護。

根據(jù)新南威爾士州相關刑法規(guī)定，拒捕的最高刑期可以達到罰款1100澳元或者12個月監(jiān)禁。張森翔表示，拒捕的定義很廣，它不僅包括了拒絕警察逮捕這種本身的行為，還包括了向警察撒謊來掩蓋事實，進而防止被逮捕（比如不承認隨地大小便）。

2 涉事游客或將留下刑事犯罪案底

李曉雨分析稱，法院判刑是在對犯罪情節(jié)惡劣程度、當事人認錯態(tài)度，以及以往犯罪史等情況綜合評估后，做出的一個懲罰尺度。專家解釋稱，依據(jù)此事的進展分析，該案10月31日已在唐寧地方法院開庭審理，具體判決結果還要等法院公布。鑒于是初犯，且警務人員未受傷，法官應該只會判罰罰款和社區(qū)勞動，不太可能會判罰監(jiān)禁。但是有可能會留下刑事犯罪案底。不過，若出現(xiàn)了毆打警察的情況，根據(jù)新南威爾士州刑法規(guī)定，毆打警察最高可判5年監(jiān)禁。

3 中國游客形象應理性看待

中國未來研究會旅游分會副會長劉思敏透露，2015年中國出境旅游人數(shù)高達1.2億，按比例來說，基數(shù)大，有關旅游的負面新聞出現(xiàn)的概率會相應增加。在一定程度上，中國游客的行為是國家形象和國民素質的外在體現(xiàn)，直接影響外國人對國人的印象，且從中國傳統(tǒng)觀念上看，“丟人不丟到國外”和“內(nèi)外有別”的思想，讓國人對這類事件的關注度頗高，所以新聞也會層出不窮，但應該理性看待，中國游客在旅游途中，應正確對待國外的民俗、道德和法律，充分尊重當?shù)氐囊?guī)定，便能減少此類不文明行為的發(fā)生。

在此次事件中，游客沒有遵守當?shù)胤ㄒ?guī)，在警察執(zhí)法中出現(xiàn)抗法行為，這觸犯了西方的文化和價值觀的核心，自然會引起輿論的發(fā)酵。

來源：http://news.china.com.cn/2016-11/03/content_39625415.htm