11月22日，封面新聞?dòng)浾邚?ldquo;北京八達(dá)嶺老虎傷人事件”傷者父親趙先生處獲悉，由于對(duì)八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界處理此事的態(tài)度不滿意，當(dāng)日下午，他將向北京市延慶區(qū)法院提交起訴八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界的訴狀。

　　同時(shí)，趙先生還將申請(qǐng)由北京市第一中級(jí)人民法院提級(jí)管轄或由北京市高級(jí)人民法院指定非延慶區(qū)法院的其他法院進(jìn)行審理。

　　據(jù)中新網(wǎng)報(bào)道：22日下午3時(shí)左右，傷者父親趙先生到延慶法院正式起訴涉事動(dòng)物園，索賠包括喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害賠償金等共計(jì)154萬(wàn)余元。目前法院已立案，具體審理時(shí)間還等待法院安排。

　　為何決定起訴：

　　“動(dòng)物園9月后未再聯(lián)系我們”

　　今年7月23日15時(shí)許，北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界發(fā)生一起東北虎傷人事件：趙女士一家三口帶著母親，自駕車到八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界游玩。在虎園內(nèi)，趙女士下車被老虎拖走，她的母親周克勤下車救援，也被老虎咬住。事件最終造成趙女士嚴(yán)重受傷，母親周克勤不幸遇難。

　　今年8月24日，北京“7·23”東北虎致游客傷亡事故調(diào)查組，就北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界有限公司(簡(jiǎn)稱八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界)發(fā)生的東北虎傷人事件發(fā)布調(diào)查報(bào)告，認(rèn)定此次事件是由于游客未遵守園方規(guī)定擅自下車致其被老虎攻擊傷亡，不屬于生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

　　“最初，我們對(duì)八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界的處理態(tài)度是比較滿意的，也不想通過(guò)法律途徑來(lái)解決，怕對(duì)他們影響不好。但是自從拿到政府‘不屬于安全責(zé)任事故’的報(bào)告后，對(duì)方態(tài)度就大變了。”

　　趙先生告訴封面新聞?dòng)浾?，?dòng)物園方面自從拿到這份報(bào)告后，就表態(tài)，只會(huì)從人道主義角度賠償家屬10來(lái)萬(wàn)元。而到9月份之后，對(duì)方甚至不再與他們聯(lián)系。

　　申請(qǐng)?zhí)峒?jí)管轄：

　　家屬稱怕有地方保護(hù)傾向

　　“我們認(rèn)為，八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界提供的猛獸區(qū)‘自駕游’項(xiàng)目是違法經(jīng)營(yíng)的，項(xiàng)目設(shè)計(jì)缺陷很大，既沒(méi)有警示標(biāo)識(shí)，無(wú)法知道車輛是否已經(jīng)走出危險(xiǎn)區(qū)，事故發(fā)生后，搶救也非常不力，沒(méi)有任何應(yīng)急預(yù)案。”趙先生告訴記者，鑒于此，他們決定向法院起訴八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界。

　　“結(jié)合調(diào)查組8月份出具的這份調(diào)查報(bào)告，和之前八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界發(fā)生傷人事件后的處理結(jié)果來(lái)看，我們擔(dān)心某些單位或部門有地方保護(hù)傾向，所以我們申請(qǐng)由北京市第一中級(jí)人民法院提級(jí)管轄，或者由北京市高級(jí)人民法院指定非延慶區(qū)法院的其他法院來(lái)審理此案”。

　　趙先生告訴記者，起訴書中，他們提出請(qǐng)求法院判令八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界賠償遇難者周女士的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害賠償金，以及趙女士后續(xù)醫(yī)療整形費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損失費(fèi)等。

　　據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道，趙女士和父親將八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界起訴到延慶法庭，索賠包括喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害賠償金等共計(jì)154萬(wàn)余元，其中，死者周某的索賠金額為124萬(wàn)余元，傷者趙女士的索賠金額暫定為30余萬(wàn)元。