3.部分商品“雙11”價格并不實惠。“雙11”已經(jīng)成為全國消費者購物狂歡節(jié)，眾多電商平臺打造“雙11”物美價廉的購物文化，并在“雙11”期間推出各種吸引消費者的促銷活動，打折、滿減、返券不一而足。然而，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有些商品雖然參與“雙11”促銷活動，但價格并不實惠。
(17)京東平臺某品牌男裝11月11日PC端的標(biāo)價168元，移動端標(biāo)價128元，參加“雙11”跨店三免一的活動，如果買單件，“雙11”移動端價格128元高于10月20日的99元、10月23日、26日的118元；如果按“雙11”最優(yōu)惠的方式購買，以移動端購買3件男裝的優(yōu)惠后價格256元與10月20日優(yōu)惠后價格207.9元、10月23日與26日優(yōu)惠后價格247.8元相比，仍然更貴。由此可見，此商品“雙11”優(yōu)惠價并不優(yōu)惠。
(18)蘑菇街平臺某品牌酵素11月11日優(yōu)惠后價格77.86元，為價格記錄期間內(nèi)最高價格，消費者如在此日購買，反而最不實惠。
4.部分商家違背誠實信用原則。經(jīng)營者遵守誠實信用原則，是市場交易的準(zhǔn)則，是保障消費者合法權(quán)益的基礎(chǔ)。然而，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分商家違背誠實信用原則，存在不履行價格承諾、宣傳價格與實際價格不符、通過設(shè)立高額“好評返現(xiàn)”活動干擾信用評價機(jī)制等失信行為。
(19)國美在線平臺某品牌取暖器11月4日銷售價格為329元，價格上方的標(biāo)語為：“到手價329，僅11.1-11.9”，而到11.7日銷售價格變?yōu)?99元，標(biāo)語也相應(yīng)發(fā)生變化：“到手價299，僅11.1-11.9”。消費者若看到11月4日價格承諾，會以為11.1-11.9日的價格都為329元，提前入手，實際上11月7日的價格降低了，商家沒有遵守價格承諾。
(20)天貓平臺某商家存在以低價做宣傳現(xiàn)象，宣傳界面價格相對較低，但實際點入鏈接后，商品標(biāo)價高于宣傳界面。
(21)淘寶某店鋪設(shè)立高額“好評返現(xiàn)”活動，誘導(dǎo)消費者進(jìn)行好評，以獲得虛高好評率，干擾正常的信用評價機(jī)制，破壞公平競爭的市場秩序。
