法院判決：
承擔四成責任賠償21萬余元
事后，死者小勇的父母將小軍、小春以及事故發(fā)生河段的管理者起訴至法院，要求賠償死亡賠償金、精神撫慰金等費用合計63萬余元。近日，攀枝花仁和區(qū)人民法院審理此案認為，事故發(fā)生時小春已年滿17周歲，他跳水后小勇隨之下到河里，最終發(fā)生小勇溺水死亡的危害后果，前者的跳水行為與后者的溺水死亡之間存在相當?shù)囊蚬P系，前者應對后者死亡的損害后果承擔一定的民事賠償責任。
“小春未滿18周歲，其民事責任由其監(jiān)護人承擔；小軍系三人中唯一年滿18周歲、具有完全民事行為能力的人，事發(fā)當天小軍聯(lián)系小春、小勇一起吃飯、飲酒，飲酒后三人相互之間應盡到一定的安全注意的附隨義務。”法院認為，對于小勇的溺亡，小軍也存在一定的過錯，應承擔一定的民事賠償責任。
法院審理認為，對于事故發(fā)生河段的管理者，其在河道兩側設置的欄桿有一米多高，欄桿上設置的嚴禁下河等標語標牌以及河道兩側設置的關于河道管理的公告，盡到了安全警示注意義務。為此，法院認定小春承擔40%的責任，小軍承擔10%的責任，小勇自身應承擔50%的責任。最終，法院作出判決，被告小春的法定代理人賠償死亡賠償金等合計21萬余元；被告小軍賠償4.8萬余元。
來源：http://d.youth.cn/shrgch/201701/t20170103_9004277.htm
