春節(jié)假期，湖南某縣城廣場上擺起射擊攤位。

　　與“槍”相關的新聞，受到社會關注。涉槍管理應當慎重、嚴格，同時，因為槍支鑒定等問題又極為專業(yè)、復雜，所以，專家認為，相關部門的監(jiān)管執(zhí)法、普法宣傳與社會公眾的知法守法形成合力，才能實現(xiàn)有效治理，避免群眾在“不知輕重”的情況下違法甚至犯罪。

　　春節(jié)期間，在西南某縣城的廣場上，看到兩三家打氣球的攤位，10元錢打20發(fā)，使用的子彈是橙色塑料小珠。

　　今年春節(jié)前夕，“天津老太非法持槍案”二審宣判，射擊攤主趙春華被判處有期徒刑三年，緩刑三年。縣城廣場上的射擊攤，似乎未受這個案件的影響。

　　而在今年1月16日，治安管理處罰法修訂征求意見稿向社會公布，其中對攜帶、非法制造、買賣、私藏仿真槍等情形，明確了具體處罰規(guī)定。

　　對這些射擊攤主的行為該如何看待？對他們使用的“槍”又該怎樣管理，才能避免群眾在“不知輕重”的情況下違法甚至犯罪？

　　公安一般不主動管理氣球射擊攤

　　正月初五，西南某縣城廣場上的游園慶祝、娛樂消費活動紅火熱鬧。詢問幾家打氣球的射擊攤位，得知他們分為兩種：一類常年做此生意，另一類為春節(jié)期間臨時性擺攤。

　　一名常年經營氣球射擊攤的攤主告訴記者，自己并不清楚用于打氣球的“槍”是否合規(guī)，但擺攤前已從派出所獲得“持槍證”，900元左右一個，這個“證”很難辦下來，得有關系、找熟人。獲得“持槍證”后，就可以在規(guī)定地點擺攤。而過年臨時擺攤的攤主則表示，自己的攤位歸城管管理，跟水果攤沒有區(qū)別，過完春節(jié)就不干了。

　　然而，記者就此向當?shù)毓睬笞C，派出所相關民警表示不可能發(fā)放所謂的“持槍證”，射擊攤主的說法不合法也不合理。對射擊攤位使用的“槍”，如果沒有人舉報投訴，公安部門一般不會主動管理。至于用來打氣球的“槍”是槍支、仿真槍還是玩具槍，該民警說，不經過專業(yè)鑒定，很難判別。

　　2010年，公安部印發(fā)《公安機關涉案槍支彈藥性能鑒定工作規(guī)定》，對不能發(fā)射制式彈藥的非制式槍支，當所發(fā)射彈丸的槍口比動能大于等于1.8焦耳/平方厘米時，一律認定為槍支。2008年，公安部印發(fā)的另一份規(guī)定《仿真槍認定標準》，明確槍口比動能小于1.8焦耳/平方厘米，大于0.16焦耳/平方厘米則屬于仿真槍。

　　依照現(xiàn)行法律規(guī)定，持有槍支將依據(jù)刑法追責，而持有仿真槍雖可能不追究刑責，但同樣不被允許。

　　治安管理處罰法修訂征求意見稿新增了對仿真槍的管理處罰。第三十六條規(guī)定，非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存仿真槍的，處10日以上15日以下拘留，可以并處2000元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留、1000元以下罰款或者警告。持有仿真槍，拒不交出的，處5日以下拘留或者1000元以下罰款。

　　按照以上規(guī)定，只有當槍口比動能小于0.16焦耳/平方厘米的，才屬于合規(guī)的玩具槍。而一位有多年工作經驗的老民警表示，如果槍口比動能小于0.16焦耳/平方厘米，很難打破氣球。