21 號和 22 號，在園方和家長的陪同下，外教和 4 名孩子去醫(yī)院做了血液檢查，檢測結(jié)果暫無異常。但醫(yī)生表示，不排除有部分疾病存在潛伏期，因而還需進(jìn)行隨訪。

家長王亞告訴記者，第一天幾位家長詢問孩子的時候，孩子都說老師并沒有換針頭。

王亞：" 小朋友第一次回來跟我反映這個情況，因為我們家長對這個情況還是有點了解的，我們就問小朋友，老師有沒有換針？她說沒有換針，小朋友都說老師沒有換針，所以我們聽到這個問題就覺得更頭大。（都說沒有換針？）對。"

但雅戈爾未來城幼兒園的副園長李婷表示：" 當(dāng)時測的時候，也是一針一個孩子，不存在說混用針頭的一個情況。"

家長要求查看更換的針頭時卻未能如愿。家長說，園長的解釋是，當(dāng)天扎完針后，6 根針頭全部被阿姨打掃完畢扔掉了。

官方發(fā)布：外教已被停職

事發(fā)后，園區(qū)教育局對幼兒園展開調(diào)查，并于 23 號傍晚在園區(qū)官方微博上發(fā)布了一份情況報告，其中提到，游戲期間，Casilyn 老師通過自測血糖儀器向幼兒親身示范如何檢測血糖（用針頭從手指取微量血液），并在幼兒要求下，也分別用一次性針頭給予 4 名幼兒進(jìn)行了測試。

但當(dāng)記者詢問，調(diào)查結(jié)果是如何得出的，蘇州工業(yè)園區(qū)教育局辦公室副主任權(quán)俊良是這樣說的。

權(quán)俊良：" 這個是一次性針管，上午我們調(diào)查的，一次性針頭。（這個能確定是一次性針頭嗎？有哪些證據(jù)？）確定，我們從各方的那個 …… 那我們沒有找到那個針頭，因為針頭被扔垃圾扔掉了，就當(dāng)時也想不到的，但從各方的匯總來看，應(yīng)該可以確定是一次性針頭，而且每個小孩都一針，因為她既然有這個測試血糖的儀器，她那個相關(guān)的基本的規(guī)范她應(yīng)該是知道的。"

@蘇州工業(yè)園區(qū)發(fā)布 微博發(fā)布的報告中提出對此事的初步處理意見，包括：責(zé)成未來城幼兒園對當(dāng)事教師做出停職檢查，待調(diào)查結(jié)束后，根據(jù)責(zé)任情況做出最終處理。責(zé)成未來城幼兒園加強與幼兒家長的溝通協(xié)調(diào)，根據(jù)需要全力做好涉事幼兒的后續(xù)醫(yī)療檢查等工作。

權(quán)俊良告訴記者，教育局接下來也會開展工作，嚴(yán)防此類事件再次發(fā)生。

權(quán)俊良：" 因為它基本上可以算一個教學(xué)事故了，這個教學(xué)事故是我們不允許出現(xiàn)的，接下來肯定又責(zé)成這個幼兒園對這個老師進(jìn)行嚴(yán)肅處理。"

對于這一事件進(jìn)一步的調(diào)查處理，江蘇新聞廣播將持續(xù)關(guān)注。