2005年至2007年，王峰(化名)的女友段紅梅(化名)多次用王峰在某銀行北京長虹橋支行辦理的銀行卡在各個(gè)網(wǎng)點(diǎn)取錢。2015年兩人離婚，由于涉及財(cái)產(chǎn)分割，王峰找到長虹橋支行，希望調(diào)取當(dāng)年段紅梅取款時(shí)的現(xiàn)金支取憑單，但被拒絕。王峰為此將長虹橋支行訴至法院。

　　昨天此案在朝陽法院開庭審理，王峰認(rèn)為，自己和銀行屬于合同關(guān)系，銀行有義務(wù)提供憑證。銀行則認(rèn)為，已經(jīng)給過客戶憑單一聯(lián)，因此不能再提供留在銀行的另一聯(lián)。

　　起訴銀行索要取款憑單

　　王峰稱，其是某銀行北京長虹橋支行的存款客戶，想向銀行調(diào)取2005年至2007年在銀行柜臺(tái)的取款記錄憑單，但銀行稱只有公、檢、法等國家機(jī)關(guān)才能調(diào)取，故不向王峰提供其要求的復(fù)印件。

　　王峰認(rèn)為，作為合同雙方，調(diào)取柜臺(tái)取款記錄憑單是他的權(quán)利，也是銀行的義務(wù)，為此王峰將某銀行北京長虹橋支行訴至朝陽區(qū)法院，要求法院判令銀行向王峰出示2005年至2007年的柜臺(tái)取款記錄憑單復(fù)印件。

　　昨天，此案在朝陽法院開庭審理。

　　因財(cái)產(chǎn)分割需要索要憑單

　　王峰為什么要調(diào)取十幾年前的銀行取款憑單？王峰在庭審中表示，他曾拿著自己的身份證在某銀行北京長虹橋支行開戶，辦過兩張銀行卡，十幾年前，身份還是他女友的段紅梅拿著這兩張銀行卡在某銀行北京多個(gè)網(wǎng)點(diǎn)取款，由于每筆款額都在萬元左右，因此段紅梅不需要王峰的身份證就能取款。

　　2007年王峰和段紅梅結(jié)婚，2015年兩人離婚。由于涉及婚前財(cái)產(chǎn)分割，王峰希望調(diào)取當(dāng)年段紅梅取款時(shí)的憑單。

　　王峰表示，當(dāng)時(shí)段紅梅是在柜臺(tái)取款，取款憑證分為對(duì)賬聯(lián)和客戶聯(lián)，段紅梅在兩聯(lián)上均留有簽名，客戶聯(lián)被段紅梅拿走，不知去向，但對(duì)賬聯(lián)保留在銀行。只要調(diào)取留有簽字的對(duì)賬聯(lián)后，就可以確認(rèn)這些錢都是被段紅梅取走的。此前他也曾去過多個(gè)段紅梅取過錢的銀行網(wǎng)點(diǎn)，提出調(diào)取取款憑單，網(wǎng)點(diǎn)要求王峰寫申請(qǐng)，但每次申請(qǐng)后都被拒絕，理由是取款時(shí)間距今過長。

　　由于銀行卡是王峰在某銀行北京長虹橋支行辦理，王峰認(rèn)為他和長虹橋支行有合同關(guān)系，故將長虹橋支行起訴至法院。王峰表示，按規(guī)定，金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)憑證保存時(shí)間很長，他確信憑單肯定還在銀行保存。

　　而此前段紅梅還用王峰的銀行卡在其他兩家銀行取過錢，為此他將另外兩家銀行訴至法院，起訴后，這兩家銀行主動(dòng)提供了復(fù)印件，王峰因此選擇撤訴。

　　銀行稱不能再提供憑單

　　銀行方面的代理人表示，十幾年前客戶取錢時(shí)，已經(jīng)取走了憑證兩聯(lián)中的客戶聯(lián)，留在銀行的只有對(duì)賬聯(lián)，因此無法再次提供憑證。對(duì)此，王峰表示，自己并非想要憑證原件，只是想要復(fù)印件。

　　銀行方面還認(rèn)為，留在銀行的取款憑證和會(huì)計(jì)檔案一樣，都有保密期限，屬于保密內(nèi)容。此外，客戶并非在長虹橋支行取款，長虹橋支行沒有權(quán)力去調(diào)閱其他網(wǎng)點(diǎn)的取款憑證。而根據(jù)銀行內(nèi)部的檔案借調(diào)閱細(xì)則，銀行并未明文規(guī)定不允許各支行互相調(diào)閱憑證，但在實(shí)踐中，各支行一般都不允許互相調(diào)閱，這是慣例。

　　此案并未當(dāng)庭宣判。

　　文/本報(bào)記者 楊琳