中新網(wǎng)客戶端北京8月28日電(湯琪 馬學(xué)玲)最高人民法院28日公布的一則司法解釋明確：公司股東濫用權(quán)利，導(dǎo)致公司不分配利潤(rùn)給其他股東造成損失的，司法可以適當(dāng)干預(yù)，以實(shí)現(xiàn)對(duì)公司自治失靈的矯正。
8月28日，最高法通報(bào)《最高人民法院關(guān)于適用<中國(guó)人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定(四)》有關(guān)情況。湯琪 攝
28日上午，最高法在北京召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定(四)》，并回答記者提問(wèn)。
一直以來(lái)，股東的利潤(rùn)分配權(quán)備受關(guān)注。所謂利潤(rùn)分配權(quán)，是指股東有權(quán)按照出資或股份比例請(qǐng)求分配公司利潤(rùn)的權(quán)利。是否分配和如何分配公司利潤(rùn)，原則上屬于商業(yè)判斷和公司自治的范疇，人民法院一般不應(yīng)介入。
因此，今天發(fā)布的《解釋》第十四條、第十五條明確規(guī)定，股東請(qǐng)求公司分配利潤(rùn)的，應(yīng)當(dāng)提交載明具體分配方案的股東會(huì)或者股東大會(huì)決議；未提交的，人民法院原則上應(yīng)當(dāng)不予支持。
但近年來(lái)，公司大股東違反同股同權(quán)原則和股東權(quán)利不得濫用原則，排擠、壓榨小股東，導(dǎo)致公司不分配利潤(rùn)，損害小股東利潤(rùn)分配權(quán)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重破壞了公司自治。
譬如，公司不分配利潤(rùn)，但董事、高級(jí)管理人員領(lǐng)取過(guò)高薪酬，或者由控股股東操縱公司購(gòu)買(mǎi)與經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān)的財(cái)物或者服務(wù)，用于其自身使用或者消費(fèi)，或者隱瞞或者轉(zhuǎn)移利潤(rùn)，等等。
為此，《解釋》第十五條但書(shū)規(guī)定，公司股東濫用權(quán)利，導(dǎo)致公司不分配利潤(rùn)給其他股東造成損失的，司法可以適當(dāng)干預(yù)，以實(shí)現(xiàn)對(duì)公司自治失靈的矯正。
據(jù)悉，該司法解釋自2017年9月1日起施行。(完)
（原標(biāo)題：最高法：股東濫用權(quán)利致公司不分配利潤(rùn) 司法可干預(yù)）
來(lái)源：http://www.chinanews.com/gn/2017/08-28/8315574.shtml
