關(guān)停系因租賃爭議而起
根據(jù)門店現(xiàn)場貼出的通知，巨十方面自稱：“因本健身中心營業(yè)場所租賃事宜與出租方發(fā)生爭議，出租方將于11月1日起對本健身中心采取停水停電措施，經(jīng)與出租方協(xié)商，未能取得其諒解和配合，故本健身中心將自該日起暫停營業(yè)，重新開業(yè)時(shí)間待問題妥善解決后，另行通知。”
就此說法，勞動(dòng)報(bào)記者向明天廣場物業(yè)進(jìn)行了求證，一位負(fù)責(zé)人表示，巨十方面已拖欠水電等費(fèi)用多時(shí)，物業(yè)多次催討，但店家始終處于無法聯(lián)系上的狀態(tài)。
不過，勞動(dòng)報(bào)記者在連續(xù)兩日多次撥打了留存在通知上的巨十座機(jī)及手機(jī)號(hào)后，兩通電話終于接通，接待都是同一位女工作人員。她表示，只負(fù)責(zé)為會(huì)員辦理登記歸檔，對于門店的關(guān)停、何時(shí)能重開，如何處理善后等問題，均“不太清楚”。
勞動(dòng)報(bào)記者查詢了全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)后獲悉，該門店原名為“捷勢代300壯士”，后更名為“巨十健身”，但其所屬公司均為上海捷勢代體育管理有限公司，該公司于2014年12月29日登記注冊，法定代表人為王某某。
在微博上，記者搜索到了該門店的官方微博“J-Star捷勢代健身中心”，其最近更新的一條微博狀態(tài)為今年6月4日。王某某的實(shí)名微博，則在10月31日，發(fā)出了“南京西路上地標(biāo)3200平方商業(yè)健身房轉(zhuǎn)讓，投資一千六百萬現(xiàn)在只賣一輛小馬的價(jià)格”的門店轉(zhuǎn)讓要約。兩處微博的評論區(qū)，都有維權(quán)者的留言，但博主均未予回復(fù)。
“立法+自我保護(hù)”須并重
“從1號(hào)到現(xiàn)在，我們陸續(xù)接到了15起有關(guān)投訴，并做了備案登記。”黃浦區(qū)市場監(jiān)管局有關(guān)負(fù)責(zé)人在接到本報(bào)的反映后，向勞動(dòng)報(bào)記者透露，該局已在第一時(shí)間介入，進(jìn)行了實(shí)地走訪調(diào)查。由于目前一直未聯(lián)系上經(jīng)營者（法定代表人），相關(guān)部門將繼續(xù)敦促其出面，解決與消費(fèi)者的爭議。
“說到底，根源還是預(yù)付卡的老問題。”上海市消保委秘書長陶愛蓮指出，近些年，“跑路”事件頻發(fā)，倒逼著政府完善立法，如正在制訂的上海市單用途預(yù)付卡管理?xiàng)l例，便意圖實(shí)現(xiàn)預(yù)付卡領(lǐng)域的全覆蓋監(jiān)管。“可這還是不夠，消費(fèi)者的自我保護(hù)意識(shí)還是要加強(qiáng)。”對于部分動(dòng)輒就花費(fèi)幾萬元，辦理幾年預(yù)付卡的消費(fèi)者，消保委的態(tài)度依然明確：要理性消費(fèi)、即時(shí)消費(fèi)，切不可盲目沖動(dòng)！
私教與門店合作應(yīng)慎重
近幾年，健身館“跑路”的事件頻發(fā)，除了消費(fèi)者的預(yù)付款、會(huì)費(fèi)等難以追回外，作為服務(wù)提供者的私教，也是受害者，他們也常常面對著工資及提成難以兌現(xiàn)的窘境。
勞動(dòng)報(bào)記者從知情人士處獲取了一封內(nèi)部通知，通知透露“各私教10月份的工資及提成，將于11月15日按時(shí)發(fā)放。”或許是想觀望承諾是否兌現(xiàn)，或是其他原因，幾位私教都婉拒了記者的采訪，他們與巨十的勞動(dòng)關(guān)系，尚不得而知。
《上海人力資源社會(huì)保障》雜志主編周斌坦言，健身私教行業(yè)較為復(fù)雜，有的私教與健身館訂有標(biāo)準(zhǔn)的勞動(dòng)合同，有的則出于靈活就業(yè)考慮，未與健身房簽訂勞動(dòng)合同。“不同的勞動(dòng)關(guān)系，決定了矛盾發(fā)生時(shí)，維權(quán)途徑的不同。”周斌說。
簡而言之，確立了勞動(dòng)關(guān)系，一旦出現(xiàn)拖欠工資的情況，勞動(dòng)者可先發(fā)起勞動(dòng)仲裁，對仲裁結(jié)果不滿，可再進(jìn)行訴訟；同時(shí)，還可申請勞動(dòng)監(jiān)察。若無勞動(dòng)關(guān)系，雙方即為平等民事主體，私教只能通過司法途徑解決。“所以廣大私教群體們在與健身房進(jìn)行合作洽談時(shí)，務(wù)必要慎重！”周斌提醒。
原標(biāo)題：上海巨十健身門店關(guān)停疑“跑路” 數(shù)百萬元會(huì)費(fèi)未退
來源：http://www.chinanews.com/sh/2017/11-04/8368113.shtml
