警示丨出租車(chē)乘客開(kāi)門(mén)撞傷行人 司機(jī)卻被判承擔(dān)九成責(zé)任 原來(lái)是因?yàn)?..。。
近日，南京市鼓樓區(qū)人民法院公開(kāi)審理了一起出租車(chē)乘客開(kāi)車(chē)門(mén)時(shí)，不慎撞傷騎行路人的案件。
乘客開(kāi)門(mén)撞傷行人 事故責(zé)任如何認(rèn)定？
事發(fā)當(dāng)天晚上10點(diǎn)左右，飲酒后的單某坐上了司機(jī)王某駕駛的出租車(chē)，車(chē)輛開(kāi)到南京市鼓樓區(qū)湛江路后，單某付完錢(qián)就隨手打開(kāi)車(chē)門(mén)準(zhǔn)備下車(chē)，不料車(chē)門(mén)撞上了正騎車(chē)路過(guò)的徐某。徐某避讓不及當(dāng)場(chǎng)摔倒，醫(yī)院診斷徐某右腳踝骨折，經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。
隨后，徐某將出租車(chē)駕駛員王某和乘客單某一起告上法庭，索賠醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)23萬(wàn)元。
案件中涉及司機(jī)、乘客和騎行路人三方。我們先來(lái)看看案件是怎么判的。
出租司機(jī)要承擔(dān)90%責(zé)任 為什么？
事故發(fā)生后，交警部門(mén)認(rèn)定出租車(chē)駕駛員王某和乘客單某共同承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任，騎車(chē)人無(wú)責(zé)。
審查法院認(rèn)為，乘客單某雖然醉酒乘車(chē)，下車(chē)前未盡到觀察義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)10%的事故責(zé)任。而駕駛員王某存在違章停車(chē)的行為，應(yīng)承擔(dān)90%的責(zé)任。
南京市鼓樓區(qū)人民法院法官?gòu)堉?/strong>說(shuō)，“發(fā)生事故的出租車(chē)駕駛員停車(chē)沒(méi)有靠邊，把車(chē)輛停在機(jī)動(dòng)車(chē)道上，導(dǎo)致了后面的非機(jī)動(dòng)車(chē)直接撞到了出租車(chē)的門(mén)上，致原告受傷。所以我們認(rèn)為本次事故的最主要原因是駕駛員未靠邊停車(chē)，停車(chē)不當(dāng)、違章停車(chē)。”
本案當(dāng)庭作出判決，出租車(chē)所投保的保險(xiǎn)公司賠償原告徐某道路交通損失費(fèi)197268元，乘客單某賠償原告8250元。
出租車(chē)停車(chē)下客 意外時(shí)有發(fā)生
在上面這起案件中，出租車(chē)司機(jī)之所以被判擔(dān)負(fù)主責(zé)，主要因?yàn)槠溥`規(guī)停車(chē)下客在先。而除此之外，司機(jī)也有義務(wù)提醒乘客下車(chē)時(shí)開(kāi)門(mén)要注意。其實(shí)，出租車(chē)因?yàn)橥＼?chē)開(kāi)門(mén)而導(dǎo)致的事故時(shí)有發(fā)生，有的甚至?xí)斐蓸O其嚴(yán)重的后果。
交警：反手開(kāi)車(chē)門(mén)可降低事故率
針對(duì)這樣的事故應(yīng)如何避免，交管部門(mén)也給出了建議。無(wú)論機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員還是乘客，下車(chē)時(shí)都應(yīng)該盡量采用反手開(kāi)車(chē)門(mén)的方式。這樣使上半身隨之轉(zhuǎn)動(dòng)，可避免視覺(jué)盲區(qū)，減少事故。
南京交警四大隊(duì)一位副中隊(duì)長(zhǎng)潘宏宇說(shuō)，首先要注意的是，在開(kāi)車(chē)門(mén)之前先觀察一下看后方有沒(méi)有來(lái)車(chē)，如果沒(méi)有來(lái)車(chē)的時(shí)候用遠(yuǎn)離車(chē)門(mén)的手來(lái)打開(kāi)車(chē)門(mén)，先開(kāi)一條縫，然后再通過(guò)二次觀察，確保安全然后再開(kāi)車(chē)門(mén)。
此外，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嗽隍T車(chē)時(shí)看到前方有車(chē)輛靠邊停車(chē)時(shí)，也需要提高警惕，以免發(fā)生意外。
