3、俠客島:風(fēng)險(xiǎn)在何處?
鄭繼永:現(xiàn)在雙方已經(jīng)把價(jià)碼叫得很高了,因此一旦談判破裂失敗,雙方其實(shí)都很難承受。
對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),從所有非軍事手段的嘗試,到雙方元首的會(huì)面,如果這些手段都嘗試之后依然談崩,就跟前兩次核危機(jī)時(shí)候的情況大不相同了——這將意味著美國(guó)所有的非軍事手段均以失敗告終,只能走向戰(zhàn)爭(zhēng),風(fēng)險(xiǎn)不言而喻;
對(duì)韓國(guó)而言,除了發(fā)揮“二傳手”、“駕駛員”的作用,一旦朝美談判進(jìn)入深水區(qū),而始終不能觸及核問(wèn)題,韓國(guó)的保守勢(shì)力就會(huì)認(rèn)為,金大中、盧武鉉已經(jīng)給了朝鮮開(kāi)發(fā)和擁有核武器的時(shí)間,如果此次依然不能奏效,就是繼續(xù)在給朝鮮以緩沖的時(shí)機(jī),談判失敗將對(duì)文在寅政府、韓美同盟、南北關(guān)系產(chǎn)生巨大的沖擊;
對(duì)朝鮮來(lái)說(shuō),棄核的說(shuō)法固然對(duì)于重啟對(duì)話有用,但它肯定不甘心將命運(yùn)全盤交與美國(guó)之手,輕言朝鮮將完全棄核還言之過(guò)早。加之特朗普的對(duì)賭性格和不穩(wěn)定的性情,以及金正恩目前急于脫困的想法是否會(huì)發(fā)生變化,也給朝美會(huì)談增加了不確定因素。所以,朝美展開(kāi)對(duì)話或者談判,其跌宕起伏、不可控的程度還是可以預(yù)見(jiàn)的。

4、俠客島:特朗普和金正恩會(huì)面的新聞出來(lái)后,有言論稱中國(guó)會(huì)被“甩開(kāi)”,怎么看?
鄭繼永:不必有這種擔(dān)心。中國(guó)的作用是不可避免、也無(wú)法避開(kāi)的。如果朝美談判進(jìn)入深水期,想真正取得成果,中國(guó)在東北亞地區(qū)各方之間“擔(dān)保人”、“保全人”的作用,其他國(guó)家是替代不了的。如果中方?jīng)]有介入,各方也只能停留在嘴上緩和的局面;在觸及到核問(wèn)題的時(shí)候,中國(guó)的作用會(huì)具體發(fā)揮出來(lái)。
在東北亞問(wèn)題上,中國(guó)是穩(wěn)定器,這是不可否定的。無(wú)論朝美談判走向何方,戰(zhàn)爭(zhēng)或和平,如果沒(méi)有中國(guó)的幫助或阻攔,半島都不可能真正穩(wěn)定。目前半島出現(xiàn)的“暫停核試、暫停軍演”的局面,正是中國(guó)提出的“雙暫停”策略 。中國(guó)在本地區(qū)的“不戰(zhàn)、不亂、不核”的“三不”政策,對(duì)半島局勢(shì)有巨大的震懾和穩(wěn)定作用。無(wú)論目前新聞中中國(guó)受到的關(guān)注度有多高,中國(guó)在推動(dòng)朝美接觸上都起到了關(guān)鍵性作用,對(duì)于目前局面出力最多。
今天的新聞也看到,“特朗普表示,事實(shí)證明,習(xí)主席堅(jiān)持美國(guó)應(yīng)該同朝鮮開(kāi)展對(duì)話的主張是正確的。美方十分感謝并高度重視中方在朝鮮半島問(wèn)題上的重要作用,愿繼續(xù)密切同中方的溝通協(xié)調(diào)”。
換一個(gè)角度看,無(wú)論將來(lái)半島局勢(shì)走向何方,中國(guó)這么大的經(jīng)濟(jì)、政治、軍事體量,無(wú)論誰(shuí)想繞都是繞不開(kāi)的,不可能繞得開(kāi)。

5、俠客島:所以中國(guó)在未來(lái)會(huì)發(fā)揮怎樣的作用?
鄭繼永:習(xí)近平在通話中說(shuō)得很明確,“希望美朝雙方盡快啟動(dòng)接觸對(duì)話,爭(zhēng)取取得積極成果”。但同時(shí),他也指出,“希望有關(guān)各方能多釋放一些善意,避免做可能影響和干擾朝鮮半島局勢(shì)持續(xù)走向緩和的事情,努力把目前出現(xiàn)的積極勢(shì)頭保持下去”。
為什么會(huì)這么說(shuō)?因?yàn)榛仡櫄v史,往往在局面相對(duì)緩和的時(shí)候,總是容易出現(xiàn)意想不到的情況。
比如上世紀(jì)90年代,朝美曾達(dá)成過(guò)核框架協(xié)議,美國(guó)承諾為朝鮮提供輕水反應(yīng)堆、重油以及糧食援助,但當(dāng)時(shí)美國(guó)對(duì)朝作出了錯(cuò)誤的判斷,認(rèn)為當(dāng)時(shí)的朝鮮處于內(nèi)憂外困,尤其是天災(zāi)、缺糧,社會(huì)變化比較劇烈,美韓都認(rèn)為朝鮮將會(huì)從內(nèi)部崩潰,包括當(dāng)時(shí)駐韓美軍司令在當(dāng)年十月就預(yù)言圣誕節(jié)朝鮮就會(huì)垮臺(tái),因此就停掉了對(duì)朝援助,導(dǎo)致朝鮮對(duì)美國(guó)極度不信任。第二次核危機(jī)、朝韓之間也有類似的情況。
