【2018全國兩會】(兩會綜述)科技界論“土洋” 代表委員建言取平衡
中新社北京3月11日電 (記者 張素)“土洋之爭”在中國科技界存在已久。今年全國兩會期間,多位代表委員提出“土洋有別”的三方面表現(xiàn),并就如何平衡提出建言。

資料圖:“墨子號”模型。中新社記者 韓蘇原 攝
待遇有別?——既引入海外人才,也注重本土培養(yǎng)
全國人大代表、“墨子號”衛(wèi)星發(fā)射總指揮王建宇分享的案例引起熱議。他的團隊培養(yǎng)出骨干力量,“至今仍是副研究員”。反觀從國外引進人才,“申請教授是墊底條件,還會為他們(提供)落戶津貼、啟動經(jīng)費”。
考慮到海外學術經(jīng)歷的高成本投入和已有產(chǎn)出,引入海外人才時給予較高薪酬和待遇并無不妥。然而,當前存在的問題至少有三點。
一是“土洋”懸殊過大;二是對待“洋帽子”人才存在“一朝定終身”現(xiàn)象;三是隨著中國教育與科研水平提高,由本土培養(yǎng)人才組成的科研團隊也已拿出國際領先成果。
多位代表委員建議,對待大批持續(xù)奮斗在國家科研項目上的“土專家”也要給予足夠重視,為他們開辟上升通道。還要從根本上改變?nèi)瞬庞^念,如全國人大代表、中科院上海生命科學研究院院長李林所言:“以才識人、以才辨人,不要管本土培養(yǎng)還是國外引進。”
論文外流?——既培育本土期刊,更建設自主平臺
中國科技論文數(shù)量連續(xù)多年居世界第二。另一組數(shù)據(jù)更引起代表委員關注:2000年至2016年,中國大陸第一作者在海外期刊發(fā)表的論文數(shù)量從1.34萬篇上升到26.5萬篇,而中國期刊發(fā)表中國大陸SCI(美國《科學引文索引》數(shù)據(jù)庫)論文的比率從40.73%下降至8.82%。
大批論文外流至少造成三重隱憂:一是數(shù)據(jù)流失,包括沒有被接收發(fā)表的論文中的數(shù)據(jù),也以投稿方式無償提供給國際出版商;二是限制了語言水平較低的基層科技工作者了解學科動態(tài);三是由于發(fā)表在國際期刊上的論文訂閱費高昂,阻礙部分科研成果在國內(nèi)傳播和轉(zhuǎn)化。
全國政協(xié)委員、中科院院士卞修武表示,中國應加大力度培育國內(nèi)高品質(zhì)學術期刊的發(fā)展,逐步提升國際影響力。
全國政協(xié)委員、中科院北京基因組研究所所長薛勇彪指出,國內(nèi)一批英文期刊在與國際出版商合作的同時,對國外出版平臺形成了依賴,無形中造成成果和數(shù)據(jù)外流。當務之急是建設擁有自主品牌的科技期刊出版數(shù)據(jù)平臺,保護知識產(chǎn)權。
國貨難尋?——推動儀器高端化,帶動產(chǎn)業(yè)鏈升級
全國政協(xié)委員、中科院化學研究所研究員王春儒引用了《中國科學儀器行業(yè)發(fā)展報告(2016)》統(tǒng)計數(shù)據(jù),中國每年購買國外科學儀器設備的投入在400億元人民幣以上。他在提案中寫道:“應加快推進儀器國產(chǎn)化,進而推動我國原創(chuàng)性科研成果產(chǎn)出。”
事實上,鑒于國產(chǎn)科研儀器的水平無法滿足市場需求,2011年由中央財政撥款成立專項,資助科研機構和企業(yè)研發(fā)國家重大科研儀器設備。但有分析指出,全鏈條創(chuàng)新成果尚未取得實質(zhì)性進展。
李林認為資助力度還應進一步加強。王春儒補充說,也可采用培養(yǎng)專項人才、市場推廣試行、出臺鼓勵政策、扶持企業(yè)發(fā)展、建立行業(yè)標準、樹立品牌形象等多種舉措。
代表委員們指出,“中國造”科研儀器將帶動相關產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,“這里也來一場中國制造的品質(zhì)革命!”(完)
原文標題:科技界論“土洋” 代表委員建言“如何取得平衡”
原文鏈接:http://www.chinanews.com/gn/2018/03-11/8465015.shtml
