“不懂事”—— 失敗家長的遮羞布

　　張靜雯

　　有個孩子很調(diào)皮，見天兒上舅舅家搗亂，舅舅礙于情面，不敢出手教育，于是求助自己的娘親、孩子的姥姥：能讓這小子別來我家了嗎？老人家冷冷回應(yīng)：你有本事自己生一個，也上你姐家搗亂去，不就結(jié)了嗎？

　　以上故事，版權(quán)歸脫口秀演員王自健。提煉中心思想，大意是，頑劣是孩子的天性，你就忍著吧。忍不了？那來啊，相互傷害啊。段子嘛，多半不是真的，但卻能和生活純屬雷同，若有虛構(gòu)，才是純屬巧合。第一次聽到這段子的時候，我不禁長嘆，城市套路深農(nóng)村路也滑，你永遠都不知道什么地方潛伏著一個坑。不過，大俠請留步，我還想知道，最后你“戰(zhàn)勝”熊孩子了嗎？

　　根據(jù)我的不完全觀察，一種社會現(xiàn)象被編排進脫口秀劇本，往往具備兩個要素：一是能引發(fā)無數(shù)共鳴；二是叫人深感無奈。如此看來，困擾當代公共空間久矣的“熊孩子”自然是絕好的選題。別看矛盾的焦點只是小孩子，卻不時沖突升級，狗血之處，寫滿了傷害。不過諷刺的是，“相互傷害圖”畫面的焦點，往往是失態(tài)的大人。

　　最近的一場“恩怨”在上海迪士尼樂園上演。一個八歲男孩，搞不清是無意為之還是故意惡作劇，碰了前方年輕阿姨的屁股，阿姨出口抗議，卻不想引來了孩子母親及其友人暴力反擊。視頻里的母親護犢護得炸毛，看視頻的人也很炸毛。那個給自己“討說法”的年輕姑娘，不僅劈頭蓋臉挨了頓打，還遭受了不堪入耳的辱罵。

　　直到警察叔叔出面調(diào)停，孩子母親和她的友人依舊沒有減輕火力，罵罵咧咧地斥責姑娘“被迫害妄想癥”，大概齊說，一個八歲的孩子，怎么可能懂你們成年人那些“骯臟”的事。末了還“補刀”，諷刺姑娘“長這樣”，誰也不稀罕占她便宜。

　　是了，這就是咱從小被告誡“見到要躲著走”的那種人。這種人可能也干不出啥大奸大惡的壞事，但總有辦法演繹“無情無恥無理取鬧”，叫人氣憤之余，也哭笑不得。小朋友原本也許真的懵懂無知，被您這番齷齪惡俗的罵街“熏陶”之后，不知道會不會真開始“懂”些啥？

　　更狗血的是，狗血的故事仿佛還總愛相互抄襲。去年夏天，廣西某個電影院，一位女士因為教育別人家的孩子不要踢椅背，遭到了孩子家長的打罵。因為雷同，我不大有興趣講這個故事的細節(jié)，只想引用那位家長一句言辭鑿鑿的“反駁”：小孩看電影就是這樣子。

　　不知道，那個踢別人椅背的小朋友，是不是也瞬間“懂”了啥。

　　不是每個被熊孩子“騷擾”過的朋友都那么倒霉，偏碰上撒潑蠻橫的家長，但他們也往往是一把辛酸淚。因為甭管孩子惹了什么麻煩，有些家長只會說“孩子還不懂事，跟你鬧著玩的”，然后就輕飄飄一笑而過，甚至轉(zhuǎn)身跑掉，連句道歉都沒有。這軟釘子一懟，也是讓人啞口無言。孩子還小嘛，當然是選擇原諒他，要是非得“計較”，反倒顯得你不懂事似的。

　　“孩子不懂事”這個哏，實在是被一些不懂事的家長玩壞了。仿佛一個“不懂事”一擺出來，小朋友犯的錯就必須得到無條件的原諒。而且你察覺到?jīng)]有，反復祭出“孩子不懂事”，言下之意是，這是孩子的天性，他們做啥都是因為“單純無知”，而家長教育的失職，就這樣狡黠地被掩藏起來了?？雌饋硎亲o犢子，實際也是維護自己脆弱的面子。

　　但如果能放下這些可笑的逃避、脆弱的自尊，事情可能會一下子明朗起來。就在不久前，陜西一個小男孩在自家小區(qū)電梯里撒尿，把鄰居們熏得夠嗆。你說熊不熊？他的媽媽得知之后，勒令孩子親筆寫下檢討書，給叔叔阿姨們道歉，還讓孩子在爸爸的監(jiān)督下，義務(wù)清掃一個月電梯間。鄰居們都原諒了孩子，而且紛紛點贊。認錯不是什么丟人的事，只可惜，好多大人并不懂這個道理，于是雞毛蒜皮的一點小爭執(zhí)，也能給鬧得雞飛狗跳、不可收拾。

　　是孩子都可能“熊”，都會“不懂事”，但如果你不教給他責任，他也許永遠都不會變得懂事。